阿木拉图气候特点

1、阿木拉图在北京的什么方向,位于哪一大洲,属于什么气候??

阿拉木图是哈萨克斯坦乃至整个中亚的金融、科技和教育文化等中心。它位于哈萨克东南部，东邻中国 ，是一座风景独特的旅游城市和中亚最大的贸易中心，也是中亚最大的城市，其各方面影响力、竞争力在世界举足轻重，与圣彼得堡并列全球100位。
位于亚洲，属于温带大陆性气候

2、请问甘肃省夏河县的海拔高度是多少?

甘肃省夏河县县城地处青藏高原东北边缘，地势由西北向东南倾斜，县城海拔2800米。西北部为山原区，东部和南部为底山峡谷区。境内沟纵横，山峦起伏，大部地区海拔在3000—3800米之间。达里加山高4636米，为境内第一高峰。

3、阿木古郎草原的介绍

阿木古郎草原位于内蒙古中部，海拔1000米到1200米，面积2000多平方公里。属沙质草原，地势平坦开阔，气候干旱少雨，是神舟系列飞船的主着陆场。

4、关于阿木尼克组的时代

阿木尼克组为青海第一区域地质调查大队1978年创名于阿木尼克山，代表柴达木盆地北缘晚泥盆世地层，岩性为杂色砾岩、砂岩、粉砂岩、火山岩和灰岩，上部有板岩、中酸性火山角砾岩、角砾熔岩及安山岩。与上覆城墙沟组整合接触。该组相当于原城墙沟组砾岩段（穆恩之、杨敬之、施希德）。自创名后，该组时代划分意见一直争论不休。归纳起来，共有三种意见：①归入上泥盆统；②归入下石炭统；③归入上泥盆统—下石炭统（表3-6）。

表3-6 阿木尼克组及相当层位时代归属沿革表

为解决其时代归属问题，本书将研究区内已有的上泥盆统剖面一并列出，并与原建阿木尼克组剖面岩性和化石组合进行对比，发现阿木尼克组岩性与化石组合与区内已划上泥盆统完全相同。

大干沟、城墙沟和穿山沟地区测制的四条阿木尼克组剖面中岩性均为紫红色为主的砾岩、砂岩、粉砂岩，局部为石英长石砂岩，青海北部上泥盆统沙流水群亦为紫绿、红色砾岩，细砂岩，钙、泥质粉砂岩；乌兰县独龙沟和择林沟地区上泥盆统牦牛山组也为棕红、紫红色砾岩、含砾粗砂岩、钙质砂岩。由此说明阿木尼克组与牦牛山组、沙流水群岩性完全相同。均为杂色粗碎屑岩。

上述各岩组中均含薄皮木植物化石Leptophloeum rhombicum（斜方薄皮木），及少量胴甲鱼类（Antiarchi），这些化石还见于茫崖镇黑山地区上泥盆统，以及新疆东准噶尔上泥盆统克安库都克组、卡希翁组，西准噶尔朱鲁木特组以及塔西南地区上泥盆统奇自拉夫组。

薄皮木植物群大致相当于Banks H.P（1980）划分的VI和VII带。该植物群可以分为两个组合：①Leptophloeum rhombicum—Lepidosigillaria组合，该组合的时代相当于Banks H.P 的VI带，为弗拉斯—法门阶的沉积，在青海和新疆主要产自沙流水群、牦牛山组、朱鲁木特组、卡希翁组、克安库都克组；②Leptophloeum rhombicum—Sublepidodendron组合主要见于卡希翁组和克安库都克组上部，及塔西南的奇自拉夫组，在青海相当于阿木尼克组。该组合特点是植物属种相对较少，仅保存有Leptophloeum rhombicum，其分布范围相当广泛，有时覆盖在晚泥盆世早期不含斜方薄皮木的植物组合之上，其时代相当于Banks H.P 的VII带。

应该指出，斜方薄皮木植物群分布相当广泛，在内蒙古中部晚泥盆世晚期的色日巴彦敖包组中也都有Leptophloeum rhombicum 出现，此外，在中国南方各地晚泥盆世地层中也发现有该植物群的分子，据不完全统计，目前在中国境内Leptophloeum rhombicum的产地达120多处（蔡重阳，2000）。所不同的是青海、新疆等地尚未发现Archaeopteris，后者在中国南方多与Leptophloeum rhombicum共生。根据上述分析，本文同意青海区调队最早划分意见，将阿木尼克组归属晚泥盆世晚期沉积。

构造沉积古地理环境基本相同。根据岩性和生物群组合特征，青海晚泥盆世主要为陆相碎屑岩沉积，岩石色调多为杂色，说明当时气候干燥。粒度自下而上由粗变细，厚度变化很大，数十米至数千米不等（阿木尼克组为6～789m）。为典型的河流—冲积扇相沉积。在哈尔扎和牦牛山地区有大量火山岩出现，可能为喷发中心，在哈尔扎地区斜方薄皮木与腕足类（Cyrtospirifer，Tenticospirifer）、珊瑚（Tabulophyllum）共生，为海陆交互相沉积。值得一提的是牦牛山组与阿木尼克组之间存在角度不整合接触，说明在晚泥盆世弗拉斯期与法门期之间发生一次构造运动（又称FF事件）。这些现象与新疆准噶尔地区晚泥盆世构造沉积环境十分相似。因此，青海的上泥盆统沉积特征可与新疆准噶尔地区同期地层进行对比。

应该指出，青海省岩石地层将阿木尼克组归入泥盆纪—石炭纪，但所列出的穿山沟剖面（1978年青海第一区调队测制），仍然仅列出斜方薄皮木和胴甲鱼类，并没见任何早石炭世化石与之共生，说明其时代归属依据不足。