导航:首页 > 气候百科 > 中国气候模型

中国气候模型

发布时间:2021-06-09 22:00:52

1、什么叫气候建模

用数学,物理模型进行气候的分布,状态模拟

2、全球气候分布模型图怎么画?

参看这个吧,你可以只画中间部分,包括纬度在内。

3、谁能提供区域气候模型的学习方法?谢谢啊

气候类型的分布是有规律,掌握规律,结合地图学习识记效果较好。比如地中海气候,分布在南北纬30到40度的大陆西岸,结合地图看看这些地区都是那些国回家和地区,等等,经常看地图回忆识记,效果比较好。答不知道您问的是不是这个意思。

4、中国未来气候变化有什么发展趋势?

由于模型不可能把影响大气运动过程的因素都考虑在内,因而存在着不确定性。也就是说,现在我们能够知道的,只是一个大致的趋势。综合已有研究成果,预计21世纪中期或中后期,我国农业主产区气温平均可能上升1.5℃,总体变化趋势评估如下:

广大农业主产区平均气温将不均匀地呈上升趋势,特别是在东北、西北、华北地区农业生产的热量条件可望普遍得到改善,但地区间、季节间的增温强度和时间分布有较大差异。冬季的增温幅度一般要高于夏季;低纬度地区的增温幅度一般要小于高纬度地区;沿海地区的增温幅度一般要小于内陆地区。

广大农业主产区的降水状况和土壤水分将发生不均匀的变化。除北部农业区外,处于中纬度地区的农业,可能面临降水不均匀减少的趋势。但是,在夏季除西北地区外,其他一些地区降水将呈不均匀性增加趋势。夏季降水增加对江淮平原、松辽平原农业有较好的影响。黄淮平原和西北地区,降水量和土壤水分未来减少或有少量增加,以及夏季蒸发量有可能增大的变化趋势,都将导致这些地区农业生产的水分亏缺,特别是冬季降水的减少,使春旱对农业生产的危害将更加突出。

5、中国是引进的欧洲气象预报数字模型吗

不是的,中国在用的是自己研发的!我国的数值预报准确率与欧洲的数值预报基本持平!现在主流的预报模式对于形势场的预报基本都是准确的,差距在于时效和要素!

6、中国区域年平均气温年代际距平经向、纬向特征?

本文利用中国600个测站1961-2000年的气温和降水资料,分析了中国区域气温和降水时间演变以及空间上经向、纬向的变化特征;对IPCC数据分发中心提供的7个海气耦合模式的气温和降水预报产品在中国区域经向、纬向变化模拟的可靠性进行检验;对长江流域夏季旱涝年气温和降水经向、纬向变化特征进行分析;利用NCEP/NCAR全球再分析资料和区域气候模式RegCM2模拟了长江流域夏季旱年与涝年前期气温经向、纬向分布特征差异对后期降水的影响。全文所得主要结论概括如下: (1)中国区域年平均气温的经向廓线随纬度增加呈“递减”分布型,即“南高北低”的形势,年平均气温纬向廓线呈“双峰”曲线波动型,即“高-低-高-低”的形势;气温年代际距平经向廓线表明:60、70年代随纬度增加呈下降趋势,80、90年代相反呈上升趋势;60、70年代为负距平,80年代在23°-38°N纬度带范围为负距平,其它纬度带为正距平,90年代为正距平;高纬变率比中、低纬显著;除了在27-35°N纬度带范围外年代之间的变率呈逐年代增加;气温年代际距平纬向廓线表明:60、70年代呈“中间高两端低”的分布型,80、90年代相反呈“中间低两端高”的分布型;60、70年代为负距平,80年代在101-120°E经度带范围为负距平,其它经度带为正距平,90年代为正距平;东部地区的变率比西部地区的显著;除了在103-113°E经度带范围外年代之间的变率呈逐年代增加;各区域气温的经向廓线表明:中部地区和东部地区年平均气温的与整个中国区域的分布形势一致,随着纬度的增加而递减,而西部地区年平均气温的经向廓线呈“下降-上升-下降”的形势;各区域气温的纬向廓线表明:低纬、中纬地区及中国区域的年平均气温呈“东高西低”的形势,而高纬地区相反呈“西高东低”的形势。 (2)中国区域年降水量的经向廓线呈“南高北低”的分布型,以40°N为界,南部随纬度增加呈显著递减,北部呈略有增长的趋势;年降水量的纬向廓线呈“正弦”曲线波动型,即“东多西少”的分布形势;年降水量年代际距平百分率经向廓线表明:60年代呈“中间高两端低”的分布型;90年代的分布与60年代的分布呈相反的趋势;70年代呈“南高北低”分布型;80年的分布与70年的分布呈相反的分布趋势;年降水量的纬向廓线表明:东西区域性差异大,西部地区降水变化幅度显著,尤其是80年代增加的幅度最大,中、东部地区的变化没有西部地区显著;各区域年降 中国区域气候经向与纬向特征及其变化 水量的经向廓线表明:西、中、东部地区年降水量与整个中国区域一样呈 “南多北少”的形势;各区域年降水量的经向廓线表明:低纬、中纬、高 纬地区年降水量的纬向廓线一样呈“东多西少”的形势,高纬地区呈“下 降一上升”的分布型不同于低、中纬地区及中国区域。 (3)IPCC模式气温预报产品的经向变化与实况的较一致,呈“南高 北低”的分布形势,且在低纬度带模拟的效果比中、高纬度带的好;气温 预报产品纬向变化与实况都呈“中间高两端低”分布型,其中与实况最接 近的是中部地区,西部地区的偏差最大;降水预报产品的经向变化与实况 也比较致,呈“南多北少”中、高纬度带模拟的效果比低纬度带的好; 降水预报产品纬向变化与实况都呈“单峰”曲线波动型,其中与实况最接 近的是东部地区;总体上模式HADL模拟的气温效果最好,模式DKRZ模拟 的降水效果最好。 (4)利用工PCC气温和降水的预报产品建立集成模型,对中国区域及 各个分区进行了10年的检验,其中西部地区的气温和中部地区的降水检 验结果比较好。 (5)长江流域夏季旱涝年前期春季气温距平经向廓线特征为:西部 地区旱涝年反位相特征和中部地区旱涝年反位相特征均比较显著,即长江 流域涝年时呈“南高北低”的形势,旱年时呈“北高南低”的形势;纬向 廓线的特征为:低纬地区旱涝年反位相特征和高纬地区旱涝年反位相特征 均比较显著,并且长江流域涝年时的气温比旱年时的高。 (6)利用NCEP/NCAR全球再分析资料和区域气候模式RegCMZ模拟了 长江流域夏季旱年与涝年前期气温经向、纬向分布特征差异对后期降水的 影响。

与中国气候模型相关的内容

其他城市天气预报