1、全球变暖对我国有什么影响？
国家气象局局长秦大河4月02日表示，根据预测，我国气候将继续变暖，这会影响到社会、经济和政治的发展。
秦大河是在外交学院举办的“外交学院论坛”上做上述表示的。
秦大河说，我国北部地区是气温上升最快的地区，特别是东北地区和西北地区，从我国整体来看，降水量有增加的趋势。他表示，全球变暖还将继续，21世纪将比20世纪增长更快。
秦大河说，过去300年，中国山地冰川的面积减少了1／4，预计到2050年，面积还将减少1／4，在短短3个多世纪时间里，我国山地冰川的面积将减少一半。
秦大河表示，气温变暖对我国有比较明显的负面效应，农业产量、农业布局和农业投资成本都将受到影响，人居环境和人民健康会受到影响，水资源的供需矛盾还将进一步加剧。
另据专家分析，目前观测到的区域气候变暧对中国农业影响的主要表现为两喜两忧。
中国农业科学院农业环境与可持续发展研究所所长林而达在我国可持续能源记者论坛上说，气候变暖给我国农业带来的两喜是：使中国东北、南疆有农作物产量增加的趋势；北方农作物生长季延长，改善了新疆棉花的质量。而两忧则是：农业病虫害范围北移，面积扩大，形势更为严重；水稻、小麦和玉米的生产可能由于持续变暧而加快生长，缩短了生长期，从而发生不利影响。
林而达强调，研究结果表明，气候变暧对中国农业的进一步不利影响还会发生，会需要更高的适应成本，但还不至于影响粮食安全。
同时，气候问题已经成为涉及全球政治的重要问题，《京都议定书》已经成为国际政治的焦点之一。前不久，英国《观察家》报道，五角大楼最近出炉的一份秘密报告称，气候变暖的问题将引发全球性的骚乱和核战争，气候变暖对世界的威胁远远大于恐怖主义。
2、全球气候变暖对中国的影响
全球气候变暖是对整个人类社会都有巨大负面影响的，对我们中国也是一样，专主要的影响来自于属陆地变小、气温升高等方面，一方面全球气候变暖会导致冰川融化，从而海平面升高，从而沿海地区会被海水淹没，另外各地雨水天气以及极热极冷等非正常气候会频繁出现，从而影响我们生产生活安全。
3、全球气候变化对我国带来哪些影响
我觉得你有概念性的错误
如果你不嫌看的累，我可以给你彻底解析下气候问题。
首先我明确一下，气候并没有任何问题，这绝对真实！！
从历史真实的数据来看，从二战结束，到75年，这段时间，全球气候是逐渐变冷，然后从75年，到2000年这段时间，气候是在变暖的，从2000年到2010年，气候没有继续变暖的驱使，有专家认为，气候已经逐渐开始变冷。
我们来解析下上面的数据，你可以发现，二战结束后，工业高速发展，排出了大量的二氧化碳，但是气候并没有变暖，反而在75年后到2000年，气温提高了，然后到目前为止，气温又没变化了，可见，气候是有一个曲线上下浮动的过程，这个过程，大概是25年左右。而这与二氧化碳，没有直接关系。因为如果二氧化碳增加会导致气温升高，那么二战结束后就不可能会有气温变冷的过程。
然后我们在来说说二氧化碳，从理论上来看，二氧化碳的确是个“保温气体”，但是我想说的是，人类排放出来的二氧化碳，事实上是很微不足道的，二氧化碳占据大气的含量是0.054%，每年，细菌和落叶腐化过程中产证的二氧化碳大约是1500亿吨，与人类有关的活动，每年产生的二氧化碳是65亿吨，这个数字，连每年火山喷发所产生的二氧化碳都要少很多。
而且，从研究冰层样本中表面，地球上存在多次冰河期和高温期，但是这和二氧化碳含量的高低有明显的区别。历史上的气温，总是在到达巅峰之后数个世纪后，二氧化碳含量才会到达巅峰，但是二氧化碳到达巅峰后，气温已经逐渐趋于变冷的过程了。
研究者得出的结论是，高气温时期，由于气温逐渐变高，所以海洋里大量的二氧化碳被释放，所以才引起了高二氧化碳含量，等到气温逐渐降低，二氧化碳的释放才逐渐停止，直到不释放，最后开始“回收”二氧化碳，所以，气温的高低才会和二氧化碳的含量不同调。
通过这个结论，我们可以发现，我们以往理解的，二氧化碳引发高气温，是没有科学依据的。最终答案，是气温影响二氧化碳的含量。
另外再补充一点，说道保温气体，二氧化碳的保温效果其实相对是比较差的，比谁差呢？比水气差，而且是差很多~~
综合上面的说法，可以得出最终结论，气候变暖的过程，事实上是地球气候一个正常的变迁，从历史上看，地球上有比现在更温暖的时期，就是中世纪，那个时候的世界社会相当的富庶，欧洲大部分的知名教堂都是建造在那个时代，而在中国，正在经历封建社会的巅峰——开元盛世！另外在工业革命时期，是历史上有名的冰河期，当时泰晤士河都结冰的，冬天经常有小贩在冰面上开店。所以气候并没有什么问题，气温的高低变化，就如同一年有四季一般正常
那么你可能会想了，为什么明明气候没有问题，现在“低碳”口号却喊的那么响呢？
那我来告诉你，哥本哈根会议，说是拯救地球的会议，其实，是经济发达的大国为了限制发展中国家发展，而搞的政治阴谋，环境，只是被利用而已。
世界经济好比一盘水，世界各国就好比托着水的盘子。如果你端平盘子，那么盘子里的各个部分的水含量就是一样的，如果你端不平，那么势必盘子里有一部分得到的水多，一部分地方得到的水少，而以美国为首的大国，就希望，这个盘子能倾斜，自己得到的水多一点。
所以，大国就丢出了“节能减排，低碳，环保”的正义旗帜，并且把这个口号喊的响亮，喊的正义，把环保列为道德的制高点，自己就可以"挟环境这个天子而令不臣”，谁要是不听他的，他就可以利用这个来制裁你，而且是师出有名手段还可以非常残忍，就如同中世纪教徒处罚异教徒一样，是可以动用火刑的。你要明白，减少二氧化碳的排放对于发展中国家来说，就意味着产量下降，经济发展减缓，你发展的慢了，美国等发达国家的优势就更明显，经济这盘“水”，就会倒向美国这边，美国的“水”自然就会增加了。
美国作为二次世界大战的最大战胜国，成功的划分了二战后的经济，其内容是，非洲，亚洲，南美出口原材料，廉价的粗加工商品，由美国为首的第一、第二世界国家（北美、西欧）负责物流、广告营销、设计、包装、零售。最终的产品，由本国消化，或者再出口到发展中国家，这当中，原材料的出口已经产品粗加工利润最为微薄，而物流、广告营销、设计、包装、零售利润最为丰厚，所以西方列强国家富庶，我们穷。这是美国为首的西方发达国家所精心规划的。
但是发展中国家也不见得满足现状，都想办法发展，但是如果发展中国家发展到会破坏西方发达规划的世界经济格局的时候，那西方就不会再容忍了。他们精心炮制出了“保护世界环境”这个可以载入史册的惊天大骗局！！
除此之外，还有更现实的问题，美国金融危机之后，产生了大量的失业人员，如何处理好就业率，是摆在奥巴马办公桌上的大难题，奥巴马本人是蓝领阶层的代表，所以自然是要增加工人的工作岗位，为此，美国打出了两计重拳。
第一击重拳，打向了日本，就是日本丰田事件，美国通过打击丰田及其他日本高档商品，减少了进口高档的销量，降低了美国商品的成本，增加了美国商品的销量和利润，这个不在这里多说，你可以自己去了解下。
第二击重拳，直击中国。由于增加了以汽车业为首的工业不足以满足美国的就业率，也达不到奥巴马许诺的增加300万就业岗位的承诺，所以有必要增加新的经济增长点，美国就把目标定为了节能环保新能源行业。但是美国也要确生产出的节能环保新能源产品有地方可卖，美国就把目标定在了中国。
首先，美国打了一计虚拳，要求人民币升值。
那么人民币升值，对美国有什么好处呢，从表面上看，这是美国为了限制中国的出口，让美国的采购商买中国的廉价商品成本提高，从而把采购目光转回到国内，这样，美国自己的工厂就会开工。
然而，这对中国企业来说，是致命的，人民币只要再提高5~7%，中国工厂就要倒闭，而美国是希望人民币升值30%，这根本就是要中国企业去死。
之后，美国就威胁把中国列为“汇率操纵国”并且成功的说服了欧盟共同给中国施压。
但是，美国所做的这一切，并不是要把中国马上置于死地，他的真实目的，是为了把中国拖到谈判桌上来谈判，并且增加了谈判筹码。
果不其然，中国就真的回到了谈判桌上，并且完全照着美国人的思路走。中美达成了以下共识
1、美国不再提人民币升值；2、美国考虑承认中国为市场经济体制（看清楚，是考虑，而且没说考虑多久）；3、有中国出资，美国“帮助”中国制造三座第三代技术核电厂（中国目前已经拥有了更安全更经济的第四代核能产品）。
说道这里，你应该明白了吧，美国的这计重拳，其实是要为美国的节能新能源产品，找个买家，而且是强迫别人买，这个当年英国为了取得在中国的经商特权而打的鸦片战争，本质上没有任何差别。
所以，我可以明确告诉您，所谓的气候危机根本不存在，存在的是国与国之间的对抗，政治家永远是黑暗的，这依然是个弱肉强食的世界。如果说真的有气候危机，那是指美国为首的经济发达国家，制造气候恶化的假象，来剥削我们发展中国家。事实上，现在社会名义上是要保护环境，而实际上做的是破坏环境，太阳能电板所用材料是多晶硅，这东西在制造过程中是非常破坏环境的，我们的环境危机，真正来源正是这类东西，垃圾围城，水资源污染才是真正威胁我们和自然界的元凶！而不是二氧化碳。
为了保卫我们的经济（而不是环境），我建议大家，作为一个普通老百姓，我们要做的、我们能帮助国家的地方在于：在同等条件下，我们尽可能去购买国产货，去国内企业、商家消费，让人民的财富留在国内，而不是被外国人赚走。让我们国内企业多赚钱，他们才有条件给员工更多工资，有了更多的工资，才能更加促进消费，振兴中国的零售业，使得中国经济走入一个良性循环，这样我们的经济才会更发达，我们每个中国人才能受惠，我们的国家在对外谈判上，才有更多的底气！！ 至于环境，我只是希望政府能尽快解决水资源污染和垃圾围城！
4、简答题——全球气候变化对我国带来哪些影响
1 气候变化导致生产的不稳定性增加，气象灾害造成的农牧业损失加大；
2 气候变化导致中国水资源问题日益严峻；
3 气候变化对中国的有关重大工程可能产生一定影响，重大工程安全运行的风险加大；
4 气候变化对中国自然生态系统和经济社会的影响还表现在其他的多个方面；
5气候变化使中国海岸受灾机会增大；
6气候变化使因疾病发生程度和范围增大，电力供应遇到更大压力。
5、气候对我国的影响
（一）气候变化对自然生态系统的影响
气候变化的影响是全方位的，正面和负面影响并存，但负面影响更为人关注。全球气候变暖对我国许多地区的自然生态系统已经产生影响，自然生态系统由于适应能力有限，容易受到严重的、甚至不可恢复的破坏。正面临这种危险的系统包括：冰川、珊瑚礁岛、红树林、热带林、高山生态系统、草原湿地、残余天然草地河海岸带生态系统等。随着气候变化的频率和幅度的增加，遭受破坏的自然生态系统在数目上会增加，其地理范围也将增加。
(1)气候变化将改变植被的组成、结构及生物量，使森林分布格局发生变化，生物多样性减少。除云南松和红松的面积有所增加外，其他树种的面积均有所减少，减少幅度为2％－57%。
(2)冰川和冻土可能减少。高山生态系统对气候变化非常敏感，冰川将随着气候变化而改变规模。我国西北各山系冰川面积自"小冰期"以来减少了24.7%。到2050，我国冰川将继续减少27.2%。冻土面积继续缩小。未来50年，青藏高原多年冻土空间分布格局将发生较大变化。
(3)气候变化是导致湖泊水位下降和面积萎缩的主要因子之一。我国西北各大湖泊，除天山西段赛里木湖外，水量平衡均处于入不敷出的负平衡状态，自20年代至50年代以来，湖泊均向萎缩方向发展，有的甚至干涸消亡。
(4)海平面升高将影响海岸带和海洋生态系统。我国海平面近50年呈明显上升趋势，上升平均速率为每年2.6毫米。我国未来海平面继续上升。这将使许多海岸区遭受洪水泛滥的机会增大，遭受风暴影响的程度和严重性加大，尤其在珠江三角洲、长江三角洲和渤海湾地区。
(5)气候变暖将导致地表径流、旱灾害频率和一些地区的水质等发生变化，特别是水资源供需矛盾将更为突出。
（二）气候变化将导致自然灾害发生频率增加
在全球增暖下，中国东南沿海、西南、西北、内蒙古和东北部分地区洪涝灾害增加，黄河中游以南和华北平原干旱增加。气候变暖可能使我国北方地区少量的降水增加，但可能抵不上蒸发消耗，严重的缺水形势将难以缓解，北方旱灾仍在继续波动扩大，干旱发生频率和强度的增加，将加重草地土壤侵蚀，因而将增大荒漠化的趋势。全球变暖使海洋热膨胀和冰川融化，导致海平面上升。必将加剧多种海岸带灾害，如将淹没大量滩涂资源、导致滨海低地及河口区盐水入侵、潮水顶托妨碍陆地洪水与城镇、污水排泄、扩大海岸与海滩侵蚀等。特别是将增大风暴潮的危害，如在海平面上升50cm条
6、全球气候变暖导致的海平面上升，对我国沿海城市的影响。
纵深数十米的海滩变成了水域，高大的木麻黄因海浪淘涮根部而枯死，道路被海水淹没……北部湾最大的岛屿广西涠洲岛日渐被海水吞噬的景象触目惊心。
涠洲岛位于北海市正南20余海里，面积约25平方公里。日前在涠洲岛看到，岛西北的竹蔗竂海滩形如弓形，变成一泓碧水，而10年前上岛时海滩还基本是一条直线。76岁的岛民周子权指着弓形的海湾告诉记者，海湾的地方原来长满了又高又大的木麻黄防风林，现在海水起码“吃”进了六七十米。
气候变暖被认为是海岛渐被海水吞噬的原因。国家海洋局北海海洋环境监测中心站站长李武全说，多年的监测显示，潮位的确呈现一个逐渐升高的趋势，有关部门正在考虑调整海潮警戒线。每一厘米的海平面上升可能使10米以上的平缓陆地受淹。
2002年在涠洲岛开办首家“渔家乐”家庭旅馆的江泰乐说，造成海水“吃”进海岛陆地的另一个原因可能是环岛珊瑚礁的大量死亡。“现在涠洲岛近岸四五米水深的地方，已经很少能看到活珊瑚了，都是发白的死珊瑚，因气候变暖和人为破坏导致珊瑚死亡，使得其造礁防浪的功能受损。”
台湾有关部门日前公布的一项研究报告指出，由于全球气候变暖造成海平面上升，将会给台湾岛造成极大损失。若未来海平面上升0．5米至1米，台湾将有超过50万人面临威胁。
台湾“环保署”不久前委托一家工程顾问公司针对气候变化海平面上升对台湾的冲击作出评估。评估结果表明，当海平面上升0．5米时，台湾将损失105平方公里的土地，有1237．6平方公里的土地处于风险之中；如果海平面上升1米，将损失272平方公里的土地，1246．2平方公里的土地处于风险中。
据评估，如果海平面上升，主要的淹没区将为台南县、台南市、嘉义县及高雄县等沿海乡镇；主要风险区将为台南县、云林县和嘉义县等地。
中国国家海洋局新闻发言人李海清27日在北京介绍，2009年中国沿海海平面处于近30年来的最高位。
国家海洋局当天发布的《2009年中国海平面公报》显示，近30年，中国沿海海平面总体处于波动上升趋势，平均上升速率为每年2.6毫米，高于全球每年1.7毫米的上升速率。据预计，未来30年，中国海平面将继续保持上升趋势。
联合国人类住区规划署(人居署)曾在2008年发布报告指出，受全球变暖影响，全球海平面在20世纪平均上升了17厘米。而从1990年到2080年间，预计海平面还将上升22到34厘米，如果全球变暖导致海平面继续上升，世界各地将有3000多座低海拔城市及地区，受到不同程度影响。