1、宋鸿兵预测金融危机第二波？
宋鸿兵预测：金融海啸第二波时间可能在下月
2009年02月23日
证券时报记者 郑晓波
本报讯 全球金融危机仍在不断蔓延，如何保证我国将近2万亿美元的外汇储备安全，未来一段时间里金融海啸是否会出现第二波？针对上述问题，多位专家学者在昨日召开的“环球财经研究院金融海啸第二波”专家研讨会上表示，金融海啸第二波可能在不久的将来就会爆发，我国的外汇储备应当抓住时机，在管理上有所突破，转变思路，进行多元化配置。
金融海啸第二波将来临？
环球财经研究院院长宋鸿兵表示，各国救市政策并没有阻止金融危机蔓延，危机来得更快更猛烈了。金融海啸第二波必然会来临，其时间点可能在下个月。
在宋鸿兵看来，花旗银行、美国银行被国有化或申请破产保护，将是第二波危机中的标杆性事件。宋鸿兵预测，“企业债和地方政府债券”将是第二波海啸的引爆点，尤其是企业债中的垃圾债，其整体违约率将从去年9月的4.5%上升至20%。“届时，全球商业银行都将出现重大问题，而黄金(217,2.98,1.40%)价格则会创出历史新高。”他说。
中国社科院国际金融研究中心秘书长张明、环球财经首席经济学家向松祚两位学者对“金融海啸第二波”的观点均不置可否。尽管如此，张明也认为全球金融危机仍将继续蔓延。他说，当前乃至今后一段时期，美国经济步入衰退已非常确定，欧洲经济则可能会更糟糕，而中国也难以独善其身。下一阶段，金融危机可能会继续深化，其中一个突出表现是美国的商业银行、对冲基金将同时出现问题，两个问题的叠加将对全球经济产生更加严重的冲击。
我国外汇储备应多元化配置
2、金融海啸
失败乃成功之母，先行者为后来者之师。
美国的金融业执世界之牛耳，华尔街的金融创新更是领世界之风骚；如今，“次贷危机”超级金融地震正重创美国的金融业，“金融海啸”更让华尔街哀鸿遍野———这场堪称“百年一遇”的危机，正向我们展示着华尔街鲜为人知的另一面。
雷曼兄弟等百年老店，为何在一夜之间灰飞烟灭？答案是：泡沫———华尔街自己吹起的巨大泡沫，以及对泡沫膨胀袖手旁观的监管者。曾任国际货币基金组织首席经济学家、现为哈佛大学教授的罗格弗一针见血：“费解的金融品、迟钝的监管者、神经质的投资者，这就是21世纪第一场金融危机所包含的全部内容。”
所谓次级住房抵押贷款(次贷)，是指在按揭市场上信用等级较低的借款人申请获得的贷款。这些借款人或是信用状况较差，或是没有收入证明和还款能力证明，或是其他负债较重，因此贷款给他们风险较大，贷款利率也更高。当房地产景气上升，相互竞争的抵押贷款公司争相向他们放贷，甚至不惜提供增加信用风险的优惠条件，如零首付、延迟本金还款等等。
抵押贷款公司多少能掌握借款人的信息，风险控制能力还比较强。然而，华尔街的投资银行通过金融创新，将“次贷”从抵押贷款公司手中买下来后，再“分解”、“打包”，到全球金融市场兜售贩卖。华尔街创造出资产证券化产品(MBS)、债券抵押凭证的结构化产品(CDO)、信用违约互换产品(CDS)等等“费解的金融品”———连花旗集团都要编写《次级抵押贷款通俗读本》，给每位董事作“知识普及”。通过“费解的金融品”，约1.5万亿美元的“次贷”被炒成近10万亿美元，超过美国4.3万亿美元国债市值的2倍。更可怕的是，炒作“费解的金融品”那批人根本无法掌握借款人的信息，风险控制能力几乎为零！
理论上，只要房价继续上涨，这些风险都会被泡沫掩盖；当利率提高、“次贷”违约率上升、房价掉头向下，泡沫游戏就会结束，最终持有“费解的金融品”者血本无归。
对蕴藏如此巨大风险的“费解的金融品”，监管当局显然后知后觉。美联储前主席格林斯潘承认：“我当时也了解到了一些次级抵押贷款的问题，但我确实没有意识到这种融资行为的严重后果。大约到了2005年末或2006年初，我才意识到这个问题的严重性。更没有想到它会引发如此大范围的市场震荡。”
金融创新是金融市场发展的动力，金融工具的创新可以提高投资效率、降低投资成本、分散投资风险。然而，任何金融创新，如果离实体经济太远，缺乏最起码的风险控制，监管者对市场风险的累积又熟视无睹，任由虚拟经济的泡沫不断膨胀，最终的结果必然是泡沫破裂，财富急剧缩水，经济深陷危机———在“金融海啸”之下，连华尔街的百年老店都在劫难逃。
我们的金融市场仍属于初级市场，也是不成熟的市场，“费解的金融品”还未抛头露面，华尔街惊心动魄的一幕似乎离我们很远。然而，前车之覆，当为后来者鉴。正如银河证券首席经济学家左小蕾所说：“次贷泡沫的危机给新兴市场最大的启示是，新兴市场最应该夯‘实’的基础，就是不要远离实体经济，不要过度虚拟，要成为实体经济的晴雨表。新兴市场要扎扎实实发展与实体经济联系最密切，有效地把资源配置给有成长、有价值的行业和公司的不同层次的市场，比如创业板、中小企业板、主板、三板、企业债、公司债市场。”
这场大洋彼岸的“金融海啸”至今还未风平浪息，我们在筑起大堤防御可能袭来的风浪时，还应当哀矜勿喜、洞若观火，以后来者的姿态汲取先行者的经验教训。
还有问题到 上善若水股票论坛 找 我
愿意为你解答
我叫股场老生
帮我加积分就行
3、面对金融海啸,我们该怎么办??
最快都要明年年底才能稳定下来啊。
中国经济或在明年中期遇最大困难
金融海啸已经在全球许多国家登陆，面对可能到来的经济衰退，全球正在采取救市措施。在我国三季度GDP增速仅为9％的情况下，未来一段时间内
，我国经济走向如何？我想谈几点看法。
经济下行难以逆转
国家统计局20日发布数据显示，前三季度GDP同比增长9.9％，比上年同期回落2.3个百分点。以此来推算，三季度GDP增速仅为9％。因此许多人对中
国经济四季度以及2009年走势表示担忧。
实际上，经济下滑已经相当严重，根据早前公布的9月份用电量增速已经滑落至3％，1~9月用电量增速滑落至9.9％，按照经验值，这个用电量水平
对应的经济增速应该至少在9％以下。 主要问题在于出口和投资贡献下降，其中出口贡献下降了0.9个点。 现在看来，经济下行加剧正在进行中，
很难判断何时见底，因为未来中国经济有硬着陆的风险。一旦发生，底可能是一个很长时期。 从金融动荡到全球总需求大幅下降，会存在一个滞后
期，所以明年中期是一个很困难的时期。
四大因素影响通胀压力
国内9月份CPI上涨4.6％，比上月回落0.3个百分点；PPI上涨9.1％，涨幅比上月回落1.0个百分点。PPI与CPI双降之后，四季度及2009年的
通胀形势如何？ （建议别复制，复制者检举。本回答属◇蓶чī℡ 版权）
其实，CPI回落主要是翘尾因素大幅消失，PPI回落主要是国际商品市场近期大幅下跌。当前国内通胀压力减轻，四季度通胀有望继续回落，但2009
年通胀存在较大不确定性。 {本回答属◇蓶чī℡ 版权，谢绝粘贴｝
西方国家兜底式规模空前的救援计划，始终是未来中长期内引发通货膨胀的潜在源头。就国内来看，几个方面因素值得注意：
1、能源、粮食等初级产品的价格会否震荡后返身向上。因为市场流动性疏缓后，资金是要找出路的，如果美国经济没有出现新的产业亮点的话，只
可能有三个去向，消费信贷、新兴市场和能源等资源市场。如此一来，商品市场反弹，从而对PPI产生新的推力。 2、财政能力的减弱将迫使政府放
松价格管制，从而使积压已久的通胀压力释放出来。 3、制造业大量企业倒闭后，制造品的供给层面将产生新的通胀压力。 4、不得不采取的扩张
性货币政策与扩张性财政政策将从货币供应层面推动物价上涨。
企业最大压力是外需骤降
前三季度，规模以上工业增加值同比增长15.2％，比上年同期回落3.3个百分点，其中，9月份增长11.4％。这一数据反映出了企业经营状况的恶化
加剧，增速回到个位数是大概率事件。 企业面临四大压力：汇率升值、原材料成本上升、劳动力成本上升、外需骤降。如果欧美经济陷入深度衰退
，对于一个出口已经占到GDP40％的国家，是致命的。
现在看来，三季度出口依然平稳，主要是上半年订单延续，而1~9月美国金融危机还没有从市场明显扩散至实体经济层面，美国经济还维持2％的增
长。但是9月份后期，雷曼事件后，感觉明显不一样了，市场与实体经济的防火墙被冲垮，未来几个季度美国经济将进入显著衰退，溢出效应波及全
球，中国出口很不乐观。明年上半年有可能回落至个位数增长。
明年人民币贬值可能性增加
截至2008年9月末，国家外汇储备余额为1.9万亿美元，同比增长32.92％。9月份外汇储备增加214亿美元，远低于当月293亿美元的贸易顺差。 总的
看来，7、8、9这三个月资本流入下降很厉害。金融海啸过后，国际资本从新兴市场撤离应该是一个趋势，而且正在发生。 美国经济去杠杆，消费
信贷会大幅萎缩，与之对应的新兴市场出口模式的经济前景悲观。同时，变卖资产大量资本撤离去回补母国金融机构的损失，满足去杠杆的财务调
整的要求也是重要因素。若趋势延续下去，不排除中国外储2009年中期后出现下降的月份。 事实上，2007年，中国经济已经走到了一个既有经济模
式的尽头，劳动生产率的进步已经出现明显拐点。在中国新的模式出现以前，人民币实际汇率的升值空间已经耗尽。 这一点，海外最清楚，新加坡
1年期不可交割的人民币汇率已经出现了明显贴水。2009年人民币汇率出现贬值得可能性在增加
中国制造业很脆弱
全球经济放缓对中国制造业影响有多大呢？ 在我看来，这是灾难性的。因为中国制造业都是大进大出的结构，资源和市场都捏在美欧的手里。 一
方面中国制造业得承受原材料价格上升这种输入型通胀的压力；而另一方面，中国制造业又无法将成本压力外移，因为全球制成品的定价权不在中
国，尽管中国被冠以“世界工厂”或者“世界车间”。但现代制造业价值链的两端都不在中国掌控，研发、原材料采购、品牌设计、销售渠道管理
、售后服务、零售垄断巨头等等高附加值领域都在美欧手里。中国制造业只是拿订单干活，并不直接面对最终消费者。 这样的结构非常脆弱，资源
和市场双向一挤，必然是企业大量倒闭。
要做产业价值链的延伸 （建议别复制，复制者检举。本回答属◇蓶чī℡ 版权）
中国是否存在新的增长点支撑经济呢？对于这个问题，要伤筋动骨的改革才能看到，也才能创造出新的经济增长点。 宏观上看，主要是调节投资和
消费的结构，通过加快资源性产品和要素价格形成机制的改革力度，通过加快居民、政府、企业以及居民与居民之间的财富分配上的调整，坚定地
转向内需消费主导的经济体。 微观层面上，企业所谓转型也好，升级也好，都不准确，并不是把我们劳动密集型赶走，内迁，这些都不能解决问题
。中国制造业的问题是处于价值分配链的低端，在国际分工中任人宰割。
所以问题关键是做产业价值链的延伸，只有向两头延伸，如原材料采购、研发、物流、仓储、销售网络、品牌等，才能创造出现代制造业和现代服
务业，从而也就达成了与宏观目标的一致。
4、金融海啸问题
1、美国次贷危机引起。
2、制造业包括专门从事进出口业务的。
3、资金还是那些，但需求少了，相应生产就少了。
5、我想问一下.金融海啸的最终受益者是谁?
现在还看不到谁是最终受益者，恐怕要等比较长的时间以后才能看到内
现在都是没有受益的容，全部跟着美国倒霉，因为美国的金融已经渗透到全球金融里，美国出事，谁都不能置身事外，一起倒霉，美国又是最大的经济体，美国衰退了，大家日子都不好过的
关于钱，消失、蒸发了，因为这些金融资产的价格大幅度下降，下降之后再按照当前的价格来计算，就是没有了，因为不可能全部都卖掉的，没人买了，这个金融的虚拟经济
救市就是因为金融机构钱消失了，在资产负债表说没有钱了，大家都不互相借贷了，也不给企业和个人借贷了，金融的作用没有了，必须救，让金融系统重新正常运转起来，才能支持经济的发展
6、97金融危机 08金融海啸那个影响更大
97年金融危机是东亚、东南亚的金融危机，主要是发展中国家的问题，发达国家受到的影响很小，属于局部性金融危机，全球影响相对较小。
08年金融危机是发达国家的金融危机，号称是1929年大萧条以来最大的金融危机，波及到全世界各主要经济体，发展中国家也受到很大影响，是全球性金融危机，全球影响较大。
7、你认为本次金融危机为什么又被称为“金融海啸”
其实就是外汇的暴跌引：
投资者遭澳元“血洗”
外汇市场的风云突变，令此前对此毫无准备的外汇投资者遭遇“洗劫”的命运。无论是机构投资者还是个人投资者，都出现了较大的损失。
机构：中信泰富与“双铁”巨亏
此前，全球经济发展顺风顺水，大宗商品、房市、股市均出现大幅单边上涨，同时，因美元持续疲软，此前并不熟谙外汇市场的众多国内企业因保值增值需要，也购买了大宗商品期货、外汇投资及衍生品交易。但7月中旬突如其来的外汇逆转，让众多参与其中的投资者遭遇噩梦。
10月20日，中信泰富发布公告称，公司为某铁矿石项目签订的澳元外汇合约已实际亏损8.07亿港元，至10月17日，仍在生效的澳元外汇合约还将继续亏损147亿港元。换言之，中信泰富将为澳元外汇合约背上155亿港元的巨额损失，险些输掉一半家产。这也是因炒汇巨亏的诸多案例中，最为人所知的案例。
短短3天之后，中国中铁和中国铁建也爆出“澳元门”，相关数据显示，由于澳元大跌，中国“双铁”将分别承担23.51亿元与3.2亿元的汇兑损失。
“一场金融海啸，让一些小概率、大风险事件全部成为现实，这太可怕了。”一业内分析师如此评价道。事实上，由于下半年人民币对非美元货币大涨，所有海外上市公司的资本金以及海外业务，在折合成人民币记账后，都将产生巨大的汇兑损失。
个人：到期亏损20%
外汇市场的风云突变也威胁着银行理财产品的收益。在众多的外汇理财产品中，最令人大跌眼镜的，莫过于今年初银行集中发行的澳元理财产品。
“今年，我算是真正坐了一趟过山车”，一位购买了某知名外资行澳元理财产品的投资者向记者抱怨道，“上半年，澳元理财产品年收益9%，收益率高居榜首，冲着高收益，我购买了5万澳元的理财产品，没想到啊，不到3个月，澳元汇率暴跌30%，比股票跌得还凶。”
那些将人民币兑换成外币的投资者，对汇率风险更是有着切肤之痛。“理财经理当初对我表示，‘（这款理财产品）就是定期存款，您今年存入10万，明年就能拿到11万。银行保证您一定可以拿到10%收益。’”一位购买了澳元理财产品投资者对《每日经济新闻》表示。
“为此，我花了130万人民币，兑换了20万澳元购买澳元定期存款。即便一年后产品到期，我能顺利拿到2万澳元的净收益，但澳元已经暴跌30%，兑换成人民币，仍净亏损20%。”
外汇网站找到的，
8、为什么金融海啸来了物价会变化那么大?
近几个月，全球初级产品价格出现了向下深幅调整。9月末石油、金属、橡胶等产品价格，比今年最高价位普遍下跌了20％，高的超过40％。经过此轮行情调整，尤其是美国8500亿美元救市方案实施后，下一阶段全球初级产品价格走势如何再次成为人们的关注热点。 有一种观点认为，经过高台跳水，全球初级产品价格已经触底，美国8500亿美元救市方案实施，以及全球通力协作，将使得世界经济得到提振，从而推动初级产品价格大幅上涨。 上述观点有一定道理。8500亿美元救市方案的实施，确实可以增强经济信心，避免金融形势进一步恶化。不仅如此，近期内大量资金注入市场还有可能导致美元贬值，从而推动初级产品价格上涨。但总体来看，全球初级产品中期行情还将弱势运行，难以出现持久性强劲反弹，这个趋势主调不会发生大的改变。 全球初级产品中期价格行情弱势运行，最主要因素是美国消费能力出了大问题。最近10年来，全球经济发展失衡，美国人在消费问题上长期“寅吃卯粮”，无论是美国政府还是一般民众，大多负债累累，过度透支了未来消费，甚至是没有偿还能力的消费，比如“次级贷款”。有资料表明，8500亿美元救市方案实施后，美国政府财政赤字占GDP的比重将达到创纪录的8％以上。包含政府的债务,美国总负债将达到或接近10 万亿美元,几乎占美国GDP的70％，从而将美国债务推向1954年以来的最高水平。次贷危机的爆发，还使美国债券信誉受到沉重打击，发行新债遭遇很大阻力，因而一段时期内美国将处于消费“还债”阶段，这就使得今后美国人的消费能力显著减弱。 8500亿美元救市方案实施，即使产生一定的近期消费刺激作用，但最终只能是进一步加剧美国对未来消费能力的“透支”程度。因为美国政府自己并没有多少积累节余，巨额资金的筹集几乎完全依赖发行债券，依靠向各国告贷，再有就是开动印钞机，大量印刷钞票。 不仅如此，因为“次贷危机”爆发，并由金融领域向实体经济蔓延，向欧元区国家蔓延，产生大量失业，收入水平下降；因为股市、楼市、债市价格急剧下跌，导致财富大幅缩水；因为金融机构银根吃紧，信贷普遍收缩，这就使得美国人的消费能力受到了很大损害，在很大程度上抵消8500亿美元刺激效应。 当然，救市实施使得大量资金注入市场，有可能再度引发美元贬值。尽管美元贬值短期内可以推高初级产品价格，但却因此导致美国和全球市场购买力更多缩水，对消费能力形成新的冲击。 美国消费属于全球性最终消费，在世界最终消费中占据30％的比重，具有全球经济“火车头”功能，因为美国“消费还债”，最终消费能力减弱，势必使得世界初级产品需求一段时期内处于低迷阶段。这可以从中国初级产品进口增速急剧回落中得到证明。据统计，2007年中国石油、铁矿石、橡胶三大产品进口总量为54932万吨，同比增长15.8％，增幅比上年回落了2.5个百分点，比2004年更是回落了22个百分点。 今年1—7月份累计，全国石油、煤炭、钢材、铜、橡胶等10种重要初级产品进口总量为7779万吨，同比下降8.4％。中国是全球最大的初级产品进口国和中间消费国，其进口量增速急剧回落，甚至下降，反映了现阶段全球初级产品消费确实出现了削弱。 由此可见，全球需求显著减弱，将极大抑制下一阶段初级产品价格行情。“皮之不存，毛将焉附”？在整体经济下行、需求不足情况下，何来价格上涨动力？因此，世界初级产品中期行情将弱势运行，即使美元贬值也只是推动短期价格反弹，过后还要跌落，甚至是更大幅度跌落。这是最根本的、统率全局的主导因素。对此要有足够的认识。 ----专家：全球金融风暴下的中国面孔 - 金融界网站10月24日讯 金融危机愈演愈烈，从华尔街向全球蔓延趋势持续扩大。在这场大危机中，冰岛已成为第一个倒下的欧洲国家，那么在亚洲是否同样有国家面临破产风险？如果有，第一个倒下的会是谁？会不会是中国？中国在这场危机中又将何去何从？著名经济学家谢国忠昨日晚间在做客央视节目时表示中国受此次危机影响不是很大，他认为如果危机持续扩大，最先倒下的可能是韩国，因为韩国金融市场开放程度很高，负债太大，而印度由于存贷款比例不正常，外贸逆差过大，同样面临很大危险。“在这场全球性的金融危机中，中国不可能独善其身，但短期内对经济影响还比较有限，目前仍在可控制范围。”对外经济贸易大学金融学院投资系主任郭敏昨日下午在北京作同样表示。 中国基本面尚好 货币政策有调控空间 近年来，中国不断增持美国各大问题银行资产，郭敏认为中国此次受金融危机影响最严重的主要还是在金融层面，其它层面受影响并不大，她认为目前的风险还是可控的，中国只要采取一些合理的政策措施，市场信心是很快能恢复的，有四点理由支撑她的判断，“一、相对稳定的金融体系。四大国有银行，尤其是三大国有银行上市之后，有比较稳健的财务状况；二、相对封闭的资本市场。中国资本市场对外开放以及自由化程度还比较缓慢，虽然效率低下，但在非常时期却能带来巨大安全性；三、基本面尚好。中国经济增长持续10年保持在10％以上，今年由于受各种内外部环境影响，前三季度GDP在9.9％，第四季度应该在9％左右，经济虽有下滑趋势，但与其它国家比较，基本面还可以；四、非常大的自我调整空间。在经济下滑时，中国货币政策、财政政策还有很大调控空间，这对保证经济增长有非常大的作用。” “为避免外需市场下滑引发中国的经济问题，宏观调控还存在比较大的降息和降低存款准备金空间，短期内不排除央行出台上述措施。”郭敏对金融界网站表示。 国务院发展研究中心金融研究所副所长陈道富同样认为这场危机对中国冲击非常有限，他赞同目前的风险仍是可控的观点，“中国经济之前一直保持高速增长，我国实施保守的财政政策对应对本次危机发挥了巨大贡献，未来还有比较大的政策空间，”由于危机的不确定性，陈道富认为中国受影响的主要还是实体经济，外需虽会受到一定影响，但还不足为虑，“虽然贸易顺差有所下降，但目前还是处于增长状态，未来更大的精力应该是研究如何保持经济增长。” 中国经济从过热到处于下行，未来是否还具备更多的调控空间，陈道富对金融界网站表示，“我国经济目前确实在处于下行之中，金融危机加快了我们对经济过热的调控速度。”他认为中央出台近端陆续出台的增大中小企业信贷力度、提高企业出口退税等政策有利于恢复市场信心。 货币多元化是全球趋势 金融业决定未来命运 对外经济贸易大学金融学院金融系主任郭红玉认为一条不足五百米长的华尔街能掀起全球经济风暴主要原因是因为国际货币体系出了问题，她认为由于中国已对自身货币体系进行了改造，目前相对比较安全，而继续持有美国国债，为华尔街做贡献利弊各半，“动用大量外汇储备去收购美国的不良资产，一定程度上可以制止美元扩张，抑制美国对别国资源的掠取，实现世界货币多元化。” 南方诸多民营企业纷纷破产、倒闭，由华尔街次级债风波引发的全球金融危机已向我国实体经济蔓延，新华社世界问题研究中心金融研究所杨元华对中国在这场全球金融风暴的严重性认识不足感到担忧，他认为中国、俄罗斯等新兴国家是受此次危机冲击最大的国家，负面影响还未完全显现，“现代经济的核心是金融而不是实体经济，决定未来命运的正是金融业，而西方诸国早已完成从工业资本主义向金融资本主义的转变。”
希望采纳
9、97年金融海啸的过程
第一阶段
1997年7月2日，泰国宣布放弃固定汇率制，实行浮动汇率制，引发一场遍及东南亚的金融风暴。
当天，泰铢兑换美元的汇率下降了17%，外汇及其他金融市场一片混乱。在泰铢波动的影响下，菲律宾比索、印度尼西亚盾、马来西亚林吉特相继成为国际炒家的攻击对象。
1997年8月，马来西亚放弃保卫林吉特的努力。一向坚挺的新加坡元也受到冲击。印尼虽是受“传染”最晚的国家，但受到的冲击最为严重。
1997年10月下旬，国际炒家移师国际金融中心香港，矛头直指香港联系汇率制。台湾当局突然弃守新台币汇率，一天贬值3.46%，加大了对港币和香港股市的压力。
1997年10月23日，香港恒生指数大跌1211.47点；28日，下跌1 621.80点，跌破9 000点大关。面对国际金融炒家的猛烈进攻，香港特区政府重申不会改变现行汇率制度，恒生指数上扬，再上万点大关。
1997年11月中旬，东亚的韩国也爆发金融风暴，17日，韩元对美元的汇率跌至创纪录的1008∶1。21日，韩国政府不得不向国际货币基金组织求援，暂时控制了危机。但到了12月13日，韩元对美元的汇率又降至1737.60∶1。韩元危机也冲击了在韩国有大量投资的日本金融业。
1997年下半年日本的一系列银行和证券公司相继破产。东南亚金融风暴演变为亚洲金融危机。
第二阶段
1998年初，印尼金融风暴再起，面对有史以来最严重的经济衰退，国际货币基金组织为印尼制定的对策未能取得预期效果。
1998年2月11日，印尼政府宣布将实行印尼盾与美元保持固定汇率的联系汇率制，以稳定印尼盾。此举遭到国际货币基金组织及美国、西欧的一致反对。国际货币基金组织扬言将撤回对印尼的援助。印尼陷入政治经济大危机。
1998年2月16日，印尼盾同美元比价跌破10 000∶1。受其影响，东南亚汇市再起波澜，新元、马币、泰铢、菲律宾比索等纷纷下跌。直到4月8日印尼同国际货币基金组织就一份新的经济改革方案达成协议，东南亚汇市才暂告平静。
1997年爆发的东南亚金融危机使得与之关系密切的日本经济陷入困境。日元汇率从1997年6月底的115日元兑1美元跌至1998年4月初的133日元兑1美元；5、6月间，日元汇率一路下跌，一度接近150日元兑1美元的关口。随着日元的大幅贬值，国际金融形势更加不明朗，亚洲金融危机继续深化。
第三阶段
乘美国股市动荡、日元汇率持续下跌之际，国际炒家对香港发动新一轮进攻。恒生指数跌至6600多点。香港特区政府予以回击，金融管理局动用外汇基金进入股市和期货市场，吸纳国际炒家抛售的港币，将汇市稳定在7.75港元兑换1美元的水平上。一个月后，国际炒家损失惨重，无法再次实现把香港作为“超级提款机”的企图。国际炒家在香港失利的同时，在俄罗斯更遭惨败。俄罗斯中央银行8月17日宣布年内将卢布兑换美元汇率的浮动幅度扩大到6.0～9.5∶1，并推迟偿还外债及暂停国债券交易。
1998年9月2日，卢布贬值70%。这都使俄罗斯股市、汇市急剧下跌，引发金融危机乃至经济、政治危机。俄罗斯政策的突变，使得在俄罗斯股市投下巨额资金的国际炒家大伤元气，并带动了美欧国家股市的汇市的全面剧烈波动。到1998年底，俄罗斯经济仍没有摆脱困境。1999年，金融危机结束。
10、金融海啸对中国的影响真的不大吗？？
最快都要明年年底才稳定下来啊。
中国经济或在明年中期遇最大困难
金融海啸已经在全球许多国家登陆，面对可能到来的经济衰退，全球正在采取救市措施。在我国三季度GDP增速仅为9％的情况下，未来一段时间内，我国
经济走向如何？我想谈几点看法。
经济下行难以逆转
国家统计局20日发布数据显示，前三季度GDP同比增长9.9％，比上年同期回落2.3个百分点。以此来推算，三季度GDP增速仅为9％。因此许多人对中国经济
四季度以及2009年走势表示担忧。
实际上，经济下滑已经相当严重，根据早前公布的9月份用电量增速已经滑落至3％，1~9月用电量增速滑落至9.9％，按照经验值，这个用电量水平对应的
经济增速应该至少在9％以下。 主要问题在于出口和投资贡献下降，其中出口贡献下降了0.9个点。 现在看来，经济下行加剧正在进行中，很难判断何时
见底，因为未来中国经济有硬着陆的风险。一旦发生，底可能是一个很长时期。 从金融动荡到全球总需求大幅下降，会存在一个滞后期，所以明年中期是
一个很困难的时期。
四大因素影响通胀压力
国内9月份CPI上涨4.6％，比上月回落0.3个百分点；PPI上涨9.1％，涨幅比上月回落1.0个百分点。PPI与CPI双降之后，四季度及2009年的
通胀形势如何？
其实，CPI回落主要是翘尾因素大幅消失，PPI回落主要是国际商品市场近期大幅下跌。当前国内通胀压力减轻，四季度通胀有望继续回落，但2009年通胀
存在较大不确定性。 {本回答属◇蓶чī℡ 版权，谢绝粘贴｝
西方国家兜底式规模空前的救援计划，始终是未来中长期内引发通货膨胀的潜在源头。就国内来看，几个方面因素值得注意：
1、能源、粮食等初级产品的价格会否震荡后返身向上。因为市场流动性疏缓后，资金是要找出路的，如果美国经济没有出现新的产业亮点的话，只可能有
三个去向，消费信贷、新兴市场和能源等资源市场。如此一来，商品市场反弹，从而对PPI产生新的推力。 2、财政能力的减弱将迫使政府放松价格管制，
从而使积压已久的通胀压力释放出来。 3、制造业大量企业倒闭后，制造品的供给层面将产生新的通胀压力。 4、不得不采取的扩张性货币政策与扩张性
财政政策将从货币供应层面推动物价上涨。
企业最大压力是外需骤降
前三季度，规模以上工业增加值同比增长15.2％，比上年同期回落3.3个百分点，其中，9月份增长11.4％。这一数据反映出了企业经营状况的恶化加剧，
增速回到个位数是大概率事件。 企业面临四大压力：汇率升值、原材料成本上升、劳动力成本上升、外需骤降。如果欧美经济陷入深度衰退，对于一个出
口已经占到GDP40％的国家，是致命的。
现在看来，三季度出口依然平稳，主要是上半年订单延续，而1~9月美国金融危机还没有从市场明显扩散至实体经济层面，美国经济还维持2％的增长。但
是9月份后期，雷曼事件后，感觉明显不一样了，市场与实体经济的防火墙被冲垮，未来几个季度美国经济将进入显著衰退，溢出效应波及全球，中国出口
很不乐观。明年上半年有可能回落至个位数增长。
明年人民币贬值可能性增加
截至2008年9月末，国家外汇储备余额为1.9万亿美元，同比增长32.92％。9月份外汇储备增加214亿美元，远低于当月293亿美元的贸易顺差。 总的看来，
7、8、9这三个月资本流入下降很厉害。金融海啸过后，国际资本从新兴市场撤离应该是一个趋势，而且正在发生。 美国经济去杠杆，消费信贷会大幅萎
缩，与之对应的新兴市场出口模式的经济前景悲观。同时，变卖资产大量资本撤离去回补母国金融机构的损失，满足去杠杆的财务调整的要求也是重要因
素。若趋势延续下去，不排除中国外储2009年中期后出现下降的月份。 事实上，2007年，中国经济已经走到了一个既有经济模式的尽头，劳动生产率的进
步已经出现明显拐点。在中国新的模式出现以前，人民币实际汇率的升值空间已经耗尽。 这一点，海外最清楚，新加坡1年期不可交割的人民币汇率已经
出现了明显贴水。2009年人民币汇率出现贬值得可能性在增加
中国制造业很脆弱 （建议别复制，复制者检举。本回答属◇蓶чī℡ 版权）
全球经济放缓对中国制造业影响有多大呢？ 在我看来，这是灾难性的。因为中国制造业都是大进大出的结构，资源和市场都捏在美欧的手里。 一方面中
国制造业得承受原材料价格上升这种输入型通胀的压力；而另一方面，中国制造业又无法将成本压力外移，因为全球制成品的定价权不在中国，尽管中国
被冠以“世界工厂”或者“世界车间”。但现代制造业价值链的两端都不在中国掌控，研发、原材料采购、品牌设计、销售渠道管理、售后服务、零售垄
断巨头等等高附加值领域都在美欧手里。中国制造业只是拿订单干活，并不直接面对最终消费者。 这样的结构非常脆弱，资源和市场双向一挤，必然是企
业大量倒闭。
要做产业价值链的延伸
中国是否存在新的增长点支撑经济呢？对于这个问题，要伤筋动骨的改革才能看到，也才能创造出新的经济增长点。 宏观上看，主要是调节投资和消费的
结构，通过加快资源性产品和要素价格形成机制的改革力度，通过加快居民、政府、企业以及居民与居民之间的财富分配上的调整，坚定地转向内需消费
主导的经济体。 微观层面上，企业所谓转型也好，升级也好，都不准确，并不是把我们劳动密集型赶走，内迁，这些都不能解决问题。中国制造业的问题
是处于价值分配链的低端，在国际分工中任人宰割。 所以问题关键是做产业价值链的延伸，只有向两头延伸，如原材料采购、研发、物流、仓储、销售网
络、品牌等，才能创造出现代制造业和现代服务业，从而也就达成了与宏观目标的一致。 （建议别复制，复制者检举。本回答属_ Lady.版权）