1、求具体的火灾案例？
酒店火灾案例作者：潘登 火灾事故伤亡惨重 2005年6月10日11时40分左右，广东省汕头市潮南区峡山街道华南宾馆突发大火，过火总面积2800m2，43间房间遭火焚毁，万为惨烈的是31人在火灾中丧生。这起火灾是广东省1994年以来最严重的群死群伤伤大事故和2005年国内最大的一起火灾事故。酒店火灾案例 6月12日下午，广东省消防总队在汕头潮南区召开“6.10”特大火灾事故通报会，广东省消防总队总队长雷盛武指出：“报警太迟，宾馆附近消火栓无水或水压过低，消防装备‘欠债’使救援能力不足，最终酿成了这起震惊全国的特大恶性火灾事故。” 6月10日12时15分，潮南区消防中队接到报警后，立即赶赴现场进行扑救，汕头市119指挥中心随后又调集23辆消防车、100多名消防队员前往增援。 潮南区消防中队到达现场时，熊熊的大火夹杂着滚滚浓烟，已从宾馆的几十个窗户喷涌而出，华南宾馆整幢楼都笼罩在浓浓的黑烟之中。而首先出动的潮南区消防中队既没有云梯车，也没有配备救生垫，更为严重的是有些窗户还被宾馆用防盗网固定死了。搜救被困人员的难度，远远超过了消防队员们的想象。 汕头市公安消防支队参谋长蓝培民介绍说：“当时现场比较混乱，2楼，2楼、4楼都有被困人员。现场群众很激动，每一层都有群众在呼救，而且有的已经从楼上跳下。”消防战士高永填介绍说：“我当时正在用水枪掩护战友救人，突然看到一名年轻女子因受不了浓烟，从4楼的一间房子里跳了下来。跳楼的女子面部朝下，重重地摔在水泥地面上，等我跑过去后，发现已有鲜血从她口中溢出。” 汕头市中心医院的李克民、黄理贤等医生证实：有些人因为跳楼，腰椎、腿、手臂多处骨折。火灾中受伤住院的人员几乎全部都是从楼上跳下导致的颅脑损伤和骨折。有一位女孩从3楼的窗口跳下逃生，被摔成颅骨粉碎性凹陷性骨折，还有一个是腹部、腹部脾脏破裂和肠穿孔。 6月10日下午2时35分，大火在消防官兵和周围群众的共同努力之下终于被扑灭，在对火灾现场进行清理之后，消防部门统计出来的死亡人数让所有的人都感到万分痛心。此次火灾中有31人罹难，其中30人为女性，最小的年仅17岁；28人受伤，其中4人重伤。公安部消防局介绍，此次火灾中，消防指战员冒着生命危险，救出了67名被困人员，但不幸的是其中5人经抢救无效死亡。 就在消防人员和周围群众积极灭火救人的时候，华南宾馆的几个主要负责人，不但没有积极辅助救火，配合调查，反而因害怕被追究刑事责任，纷纷畏罪潜逃。 陈炎生：男：现年34岁，汕头人，华南宾馆法人代表。 林立洲：男，现年58岁，汕头人，华南宾馆承包者之一。林立洲是当地的一名政协委员，表面上道貌岸然，幕后却违反党纪国法，参与华南宾馆的承包经营，为色情经营活动提供场所和保护。事发后，林立洲害怕自己在华南宾馆的丑恶行径败露，更害怕被追究刑事责任，心情十慌乱，独自一人在汕头的大街上走了一整夜，既想外逃又不知道往哪个地方逃。后来，他决定约见律师，想让律师先分析一下他在这场事故中要负的责任，就在他和律师见面的时候，被警方抓获。 林坚洲：男，现年36岁，潮南区人，华南宾馆承包者之一。江跃雄、周昭豪是林坚洲的手下，平时在华南宾馆从事具体的管理工作。事发当天，周昭豪开车接走了林坚洲，畏罪潜逃，就在他前往家里拿钱准备外逃时，被监视的警方抓获。 林坚龙：男，现年41岁，潮南区人，华南宾馆经营者之一，又名“阿龙”。陈乐乐是林坚龙的情人，在华南宾馆负责管理工作。事发后，她和林坚龙逃到了揭阳市普宁，利用外人不知道她身份的便利，在外面打探消息，并及时通报给林坚龙。为了让林坚龙能够顺利躲避风头，她还出钱准备在普宁附近的乡村里租一间房子给林坚龙躲藏。6月13日，他们乘车前往租房子的乡村，在途经的收费站被追缉的警方抓获。 汕头市警方透露骨，“6.10”特别重大火灾事故发生后，专案组民警先后转战上海、深圳、广州、普宁等地，行程上万公里，在各地警方的大办协助下，7名涉案人员已全部缉拿归案。在呈请人民检察院批准后，以涉嫌消防事故责任罪，对陈炎生、林立洲、林坚龙、林坚洲人施行逮捕，以涉嫌窝藏罪对江跃雄、周昭豪、陈乐乐3人施行逮捕。 汕头市潮南区政府为了加快善后处理工作，安抚遇难者亲属，也由财政局代华南宾馆有限公司的遇难者亲属垫付了赔偿金。华南宾馆有限公司法定代表人陈炎生归案后，向潮南区政府交了700万元人民币现金，加上公安机关已扣留的华南宾馆有限公司及其经营者现金100多万元和价值近100万元人民币的物品，总共约900多万元，作为遇难者赔偿金和伤员的治疗赔偿费用。 原因追踪 华南宾馆“6.10”特别重大火灾发生后，国务院组成调查组赶赴事发现场，公安部消防局也先后从公安部消防局、辽宁、广西等地抽调了5名火灾侦查、鉴定专家，协助调查组开展“6.10”特大火灾事故的调查工作。 华南宾馆仅有4层，大火也不是发生在夜晚人们熟睡的时候，而是发生在大白天，为何却会造成如此严重的群死群伤后果？广东省公安厅分析认为主要存在以下4大因素：“报警迟缓延误了战机，大量使用易燃材料装修，火灾发生后没有及时级织疏散，住客缺乏消防常识和逃生技能。” 自6月10日上千11时40分起火，直到12时15分汕头消防指挥中心接到现场群众的报警电话，中间有35分钟的逃生时间，如果有人组织疏散，是不会导致31人死亡的恶劣后果的。 那么，火灾发生后，华南宾馆的人在干什么呢？为何没有及时报警呢？在华南宾馆打工的张龙闻接受中视记者采访时，在火灾现场大声斥责华南宾馆的经营者林坚龙：“如果不是那个黑良心的老板阻拦报警，这次肯定不会死这么多人”。 今年30岁左右的张龙闻是重庆人，他介绍说：我们当时发现2楼有浓烟冒出来，有员工马上就准备报警可林坚龙却说问题不大，不用报警免得酒店的生意受到影响。 林坚龙随后切断了宾馆的电力，并指挥人员前去救火，此时的2楼走道里，已经开始有烟雾蔓延。直到2楼开始燃起明火，林坚龙仍然没有想到要去疏散3、4楼住宿的客人，以及在楼上租住的宾馆陪唱服务员。而包括华南宾馆陪唱的女服务员在内，该酒店共有员工100多人，除已在上班的部分员工外，剩下几十名女员工和前晚在宾馆开房的住客，几乎都还在睡觉。 多名幸存的华南宾馆员工透露：“刚开始时，只是看见烟，我们都去救火了。后来，火大起来了，我们救不了了。”华南宾馆的一名厨师介绍说：“当时我正在厨房里为客人准备午饭，后来听见‘阿龙’在外面喊‘2楼着火了，大家快去救火啊！’但后来火势越来越大，楼道安装的消防警铃只按不响，宾馆里的人员自顾不暇，竞相四散逃命，‘阿龙’也不见了踪影。” 汕头市潮南区公安消防中队副政治指导员段加海指出：“火灾报警报晚了，这次火灾发生的时间大约是在中午11点40分钟左右，但消防部门接到报警时却是在12点15分，这个时候火灾已经发生了半个小时了。贻误了灭火和救人的最佳时机。如果是初起火灾的话，一边组织人员扑救，一边报警消防队员赶到那里，火势还没有蔓延开来，还是一个局部，很快就能控制火势、扑灭火灾。据我们了解，直到大火开始蔓延了，他们才知道收拾不了了，结果，最先报警的还是路过宾馆的群众。” 汕头市政府部门在事故通报中证实，火灾发生30多分钟后，消防官兵才接到群众报警随后迅速赶赴现场，并从火场中救出67名被困人员。扑救中由于缺乏必备的消防救援器材和装备，最终导致12名消防官兵因吸入在大量的浓烟中毒送往医院抢救治疗。 火中，住客缺乏基本的消防常识和逃生技能。一名曾进入现场进行清查的工作人员介绍：“大火被扑灭后，我们在清查现场时，发现一个房间门是紧闭的，打开一看，房间的窗户也是紧闭的。但地上却横七竖八地躺着很多女孩，她们都被房间里的烟雾熏死了。这次火灾中，我们共发现25人分别被熏死在卫生间、房间，还有一人是在被窝中被浓烟熏死。” 火灾现场消防设施不足，缺乏消防水源。潮南区消防中队的消防队员介绍：“我们到达现场后，火势已处于猛烈燃烧阶段。而在宾馆周围找到的两个消防栓里的水很少，水压很低，难以满足救火的需要。后来主要依靠消防车接力运水，并通过暂时中断整个潮南区供水，将水力全部集中到火灾现场，才保证了正常水压，延误了不少灭火时间。” 广东省消防总队介绍，起火的华南宾馆属于私营企业，该楼为钢筋混凝土框架结构，建筑面积7996m2，共有4层。该楼始建于1994年1月，同年9月竣工，原建筑功能为办公商务用方，业主擅自将其改为宾馆。首层改为大堂餐厅、棋牌室和理疗中心，2楼为餐厅包厢与卡拉OK合用房，3、4楼为客房，共有64间。同年11月15日，华南宾馆正式开业。并先后取得《营业许可证》《特种行业经营许可证》《文化经营许可证》等。 2001年10月15日，原潮阳市公安局消防大队在监督检查中发现，该宾馆改正通知书；2002年1月15日，原潮阳市公安消防部门突击检查时发现该宾馆并未整改，且还在营业，遂发出复查意见书；2002年1月25日，消防部门对该宾馆做出全面停业整改处罚；2003年8月，该宾馆进行内部装修，2004年6月，汕头市行政和区划调整后新成立的潮南区公安消防部门在抽检中发现该宾馆一直在营业，又发出了限期整改通知书：2004年11月30日，消防部门在检查中发现该宾馆整改仍旧不彻底，遂下达了最后的那一份限期停业整改的通知。 华南宾馆“6.10”特别重大火灾事故通报指出，发生火灾的华南宾馆自1996年开来以来，营业10年间未经消防设计审核验收，违反消防法规，擅自改变使用性质，存在着通道狭窄且弯曲，安全出口不足，建筑消防设施欠缺，大量使用可燃材料装修等重大安全隐患。汕头消防部门先后5次下达停业、限期整改行政处罚通知书，但华南宾馆却屡查不改，停业整乞讨期间仍继续营业，从而为此次特别重大火灾事故埋下了祸根。 国务院华南宾馆“6.10”特别重大火灾事故调查组通过提取火灾现场的遗留物，送往沈阳消防科研所进行鉴定分析，并对火灾现场认真清理和反复勘查，以及对有关人员的调查询问，最后认定火灾的直接原因是华南宾馆2层南区金陵包厢门前吊顶上部电线短路故障引燃周围可燃物，引发了此次特别重大火灾事故。 广东省公安厅表示，此次火灾暴露出地方上一些单位消防安全责任制度不落实、消防管理不到位、人员密集型场所消防安全专项治理工作抓得不实等问题。由此看来，华南宾馆“6.10”特别重大火灾，与其说是因电线短路引发的意外事故，毋宁说是地方相关监督监管部门的监管不到位。
2、雷击引燃火灾的原因？
雷电导致的火灾原因，大体有3种：一是雷电直接击在建筑物上发生热反应、机械效应
作用等；二是雷电产生静电感应作用和电磁感应作用；三是高电位雷电波沿着电气线路或者金属管道系统侵入建筑物内部。在雷电较多的地区，建筑物上如果没有设置可靠的防雷保护设施，便有可能发生雷击起火。
3、因不合理使用电、火而引起危险的事例。急用！！
一、商店商场篇
1.令人难以置信的大火
——唐山市林西百货大楼火灾
2.焊接熔渣引燃可燃物成灾
——重庆市群林国货精品商场火灾
3.蜡烛未熄引燃可燃物蔓延成灾
——鸡西市金融商厦火灾
4.用灯泡烤衣服引发火灾
——淮南市中泰家具城火灾
5.一场由麻痹大意、不负责任酿成的必燃大火
——北京市隆福大厦火灾
6.隐患久拖不改，大火实非偶然
——郑州天然商厦火灾
7.似是意料之外，却在情理之中
——鞍山市鞍山商场火灾
8.如此看待消防设施，怎能扑灭初起火？
——荆门市商业大厦火灾
9.消防是软肋，损失5 500万！
——沈阳商业城火灾
10.封堵楼梯出口，人员伤亡惨重
——新疆喀什市工贸中心火灾
11.轻视消防安全的恶果
——株洲市锦云摩托车城火灾
12.镇流器过热引起大火
——七台河市秋林公司火灾
13.一个不能自防自救的高层建筑
——宝鸡人民商场火灾
14.楼梯间被火封住，疏散难
——自贡市及时钟表眼镜有限公司火灾
15.小吃部油锅起火，商场损失巨大
——达川市通州百货商场火灾
16.城隍庙缘何降祸？
——合肥市城隍庙市场庐阳宫火灾
17.违反动火规定，造成大火
——南昌市西湖商厦火灾
综合按语 焊割作业引发火灾原因和防火安全措施
18.灭火设施残缺不全，灭火时用不上
——大同市云中商城服装大世界火灾
19.疏散通道不畅，309人丧命
——洛阳市东都商厦火灾
20.死灰复燃，引燃包装箱成灾
——德州市百货大楼火灾
21.7人跳楼，无一生还
——三亚市阳光购物中心火灾
综合按语 对火灾时跳楼逃生行为的分析
22.火灾中8人跳楼，5人死亡
——湛江市廉江小百乐美容院火灾
综合按语 小店、铺、厅的火灾隐患分析
23.烟头引发火灾，54人丧生
——吉林市中百商厦火灾
24.西贡贸易中心大火，死伤163人
——越南胡志明市国际贸易中心大楼火灾
25.270人丧命购物商厦
——秘鲁利马商业区火灾
二、公共娱乐场所篇
1.开业本应大吉，倒是火魔逞凶
——齐齐哈尔市公主歌舞餐厅火灾
2.发生惨剧，并非偶然
——阜新市艺苑歌舞厅火灾
综合按语 歌舞娱乐场所消防安全问题种种
3.麻痹惹祸
——深圳罗湖区夜明珠歌舞厅火灾
4.注意！空调器也会着火
——祁阳县大富豪歌舞厅火灾
综合按语 租赁、承包增加不安全因素分析
5.大火，又是电线短路造成的
——海南省澄迈县红湖欢乐园歌舞厅火灾
6.血的教训，铭记永远
——克拉玛依市友谊馆火灾
7.与克拉玛依市友谊馆火灾何其相似，但却无一伤亡
——常州市红星大剧院火灾
8.火灾是霓虹灯惹的祸
——上海沪西工人影剧院火灾
9.导线漏电是物质起火的前奏
——威海名流俱乐部火灾
10.天堂噩梦
——焦作市天堂音像俱乐部火灾
11.养痈成患酿重灾
——吉林市银都夜总会火灾
12.业主多次转包，安全责任不落实
——北海市蒙迪卡罗夜总会火灾
综合按语 租赁、承包时应明确各方消防安全责任
13.小烟头，致大灾
——海口市煌都夜总会火灾
综合按语 夜总会娱乐场所发生火灾的主要原因
14.非法开业，悲剧终于发生了
——唐山古冶区随意电子游戏厅火灾
15.现场无序的扑救，给大火以喘息机会
——长沙市红太阳演艺中心火灾
16.报复放火，使25人罹难
——北京蓝极速网吧火灾
综合按语 网吧、游戏娱乐场所的火灾隐患和防火措施
17.山地列车隧道大火惨剧
——奥地利卡普伦滑雪胜地列车隧道火灾
三、宾馆饭店篇
1.霓虹灯短路起火，损失巨大
——郑州市红宝石大酒店火灾
2.半夜大火，死伤众多
——晋江市五星大酒店火灾
3.电视机起火，酿成灾祸
——常德市宏达宾馆火灾
4.电风扇引发大火，伤亡惨重
——深圳市端溪酒店火灾
5.燕山酒家的悲剧
——长沙市燕山酒家火灾
6.消防上不设防的结果
——临川市牡丹宾馆火灾
7.占用通道出口，造成不应有的伤亡
——吉林省长春商业城火灾
8.电暖器引起大火，24人丧生
——通化市东珠宾馆火灾
9.缺乏逃生知识造成伤亡
——慈溪市顶呱呱大酒店火灾
10.命丧“夏威夷”
——长春市夏威夷大酒店火灾
综合按语 吸烟导致火灾的分析
11.用电暖器烤毛巾起火
——湘潭市金泉大酒店火灾
12.给煤油炉注油发生爆燃
——哈尔滨市天潭酒店火灾
四、贸易市场篇
1.禁火区内烧垃圾，损失1 700万元
——惠州市惠东平山镇中心市场火灾
2.打火机自爆引发大火
——湖州市东街综合市场火灾
3.错接电源，引发大火
——广州市五羊新城东兴粮油肉菜市场火灾
4.耽误11分钟才报警，就意味着火势已发展起来
——柳州市白云批发市场火灾
5.奇！大桥下设市场
——衡阳市新大桥市场火灾
6.电铃线圈过热引发火灾，损失2 000多万元
——北京丰台区玉泉营环岛家具城火灾
提示按语 钢结构的涂料保护法
7.改建和改变使用性质带来的恶果
——郴州市万达市场火灾
8.不考虑消防安全要求，终吃大亏
——昆明市南窑商品批发市场火灾
9.疏于管理，冒险作业成灾
——吉林市森鼎装饰装潢建材市场火灾
10.火灾隐患多多，以致酿成灾祸
——秦皇岛市金三角市场火灾
11.不落实监督意见，饱尝苦果
——张家口市桥西大市场火灾
12.消防灭火系统不维修保养，火灾时不动作
——广州市一德路综合市场火灾
综合按语 消防水源缺乏症
13.一场报警特晚的大火案
——南充市达亨副食品有限责任公司批发市场火灾
五、生产加工篇
1.一声爆炸，房屋倒塌
——上海创新村打火机厂火灾
2.操作不慎，引燃成品打火机
——中山市金龙打火机厂火灾
提示按语 打火机燃料的性质
3.小火酿成大火又一例
——清远市瑞联打火机厂火灾
4.液化石油气爆燃，伤亡惨重
——哈尔滨市前进打火机厂火灾
5.又是气体泄漏发生爆炸
——西安市日出打火机厂火灾
6.如此打火机厂难逃厄运
——漳州市打火机厂火灾
7.起火爆炸，火球横扫车间
——广东惠来隆江镇佳成打火机厂火灾
综合按语 对打火机厂火灾爆炸事故的透视和主要预防措施
8.烘干机连续运行引发大火
——南通泰慕士服装有限公司火灾
9.自防自救能力差，不能控制火势
——盐城市步凤轧花剥绒厂火灾
10.风道是可燃的，火势蔓延快
——上海沪东织布厂火灾
11.又一起大火是日光灯惹的祸
——辽阳市纺织（集团）有限公司火灾
12.违章建筑火灾案例
——南宁市百川汇塑料厂火灾
13.装修改造中引发大火
——宿州市科苑药业有限公司火灾
14.用溶剂油清洗地板发生爆燃
——东莞市正典五金塑胶电器厂火灾
提示按语 溶剂油性质及其使用中的火爆危险性
15.冒险作业，混合油遇火燃烧成灾
——枣庄鑫源植物油厂火灾
16.浸出器下部漏油遇电火花爆燃
——陕西石洋集团邦淇油脂公司火灾
综合按语 怎样看待浸出法制油
制油法简述 浸出法制油及其火险特性
17.锯末阴燃未重视终成灾
——平顶山市达美胶合板厂火灾
18.值班员睡大觉，小火酿成大灾
——四川东风木材厂火灾
19.亮珠自燃发生爆炸
——巢湖市高林乡礼花工艺厂火灾
20.违章操作引发燃烧爆炸事故
——梁平县七桥镇联办火炮厂火灾
综合按语 悲剧为何一再重演
21.连续爆炸只因夯实泥堵不当
——公主岭市怀德镇烟花爆竹厂火灾
22.赛璐珞烘房自燃起火
——广州乒乓球厂火灾
提示按语 赛璐珞性质简述
23.烟花爆竹窜入仓库引发大火
——中山市三乡镇慈航玩具厂火灾
提示按语 燃放烟花爆竹要注意安全
24.旁门通道堵死了工人们的逃生路
——深圳市葵涌镇致丽玩具厂火灾
提示按语 招商引资不要忽视消防安全
25.牢笼！人们难以逃生，造成大量伤亡
——晋江市陈埭裕华鞋厂火灾
26.“三合一”建筑危害大
——温岭市横峰劲伟鞋厂火灾
综合按语 “三合一”建筑火险特性和治理分析…
27.集尘池内麦麸阴燃成灾
——厦门同安县集成面粉厂火灾
28.设备故障，导热油喷出爆燃
——扬中市砂纸厂火灾
29.简易铁皮房住人，火灾造成大量伤亡
——深圳胜立圣诞饰品有限公司火灾
30.简易工棚起火后坍塌，人员伤亡大
——南阳市天府家具厂火灾
31.大量伤亡是工厂不重视消防的结果
——深圳市智茂电器制品厂火灾
32.接二连三的失误，小火酿大灾
——柳州微型汽车厂火灾
六、石油化工生产篇
1.炉管破裂，炉膛着火
——青海格尔木炼油厂火灾
2.气罐爆炸，管线断裂着火
——福建炼油厂火灾
3.管线破裂，油喷出自燃
——山东滨州化工厂石化分厂火灾
4.海绵产品散热不良自燃起火
——湖州市白水洋海绵厂火灾
5.海绵成品堆垛积热不散着火
——洛阳市宜阳县城关镇金菊海绵厂火灾
6.海绵散热不良起火成灾
——东莞市耐新海绵厂火灾
7.海绵块堆垛积热不散自燃
——昆明市金马思民海绵厂火灾
8.洪水浸泡电石引起爆炸
——柳州市电化厂火灾
9.违章焊补造成大火
——济宁市煤炭化学工业公司化工三厂火灾
10.使用非防爆电气设备引起大火
——蓬莱市化工厂火灾
11.静电放电引爆可燃气体
——扬中市长江化工厂火灾
12.违章动焊，污水池发生爆炸
——重庆长寿化工总厂爆炸火灾
13.误操作引起爆炸
——石家庄市轻工化学厂火灾
14.雷击樟脑车间起火
——建阳市化工总厂火灾
15.报警晚是酿成大火的致命环节
——昆明油漆总厂火灾
16.违反操作规程，反应釜冲料起火
——金华市造漆厂火灾
17.漫不经心，养险成灾
——江西吉水县橡胶厂火灾
18.喷泄的酒精遇电弧着火
——建瓯市酒厂火灾
19.溶剂油泄漏遇煤火发生爆炸
——吉首市制药厂火灾
七、储罐和罐区篇
1.雷击油罐爆炸起火
——青岛市黄岛油库火灾
2.误操作，油罐油品外溢引发大火
——南京市金陵石化公司炼油厂油罐火灾
3.电焊工违规冒险作业引爆油气
——潍坊弘润石油化工总厂罐区火灾
4.擅离岗位，油罐溢油起火
——沈阳大龙洋石油有限公司火灾
5.罕见的罐区大火
——北京东方化工厂罐区火灾
6.大片液化石油气气云发生爆燃
——西安市煤气公司液化石油气储罐火灾
7.槽车灌油发生爆炸
——青岛市石油总公司第一油库火灾
8.违规冒险作业，招致酒精罐爆炸
——南宁化工股份有限公司酒精罐火灾
八、仓库堆场储存篇
1.危险品仓库大爆炸
——深圳市安贸危险品仓库火灾
2.化工物品混储，自燃成灾
——湘潭市翔鹏精细化工有限公司仓库火灾
3.不能及早发现着火，是酿成大火的重要因素
——拜泉亚麻有限公司亚麻垛火灾
4.雷击仓库造成大火（一）
——阳泉市棉麻经销加工中心仓库火灾
5.雷击仓库造成大火（二）
——抚州地区棉麻总公司仓库火灾
6.熏蒸杀虫不慎，引燃棉垛
——青岛市棉麻站红寨仓库火灾
7.小孩玩火酿大灾
——开封市棉麻公司杏花营中转库火灾
8.扑救棉花仓库火灾，费时30多小时
——上海公司储运经营部棉花仓库火灾
9.大风天飞火引燃棉垛
——新疆棉麻公司大河沿棉麻站火灾
提示按语 棉麻火险特性和火灾主要原因
10.轻视消防的严重后果
——甘河林业公司储木场火灾
11.磷化铝自燃引发大火
——中国外运中牟储运贸易公司火灾
12.烟叶湿度大，堆垛蓄热自燃
——云南水富县金沙江航运公司烟叶仓库火灾
13.库内住人，蜡烛照明引发火灾
——遵义市长征红星农机配件经营部仓库火灾
14.平时准备不足，难以有效控制火势
——清远市金钰卫生纸有限公司仓库火灾
15.用蜡烛照明招致灾祸
——阜新市百货公司储运仓库火灾
16.库房遗留烟头导致大火
——兰州市龙马灯饰商城仓库火灾
17.报警太迟，错过扑救有利时机
——白城市造纸厂原料堆场火灾
18.烧荒飞火，引燃原料垛
——秦皇岛市造纸厂原料场火灾
19.汽车排气管喷火引燃麦草成灾
——郧阳造纸厂原料场火灾
20.麦秸垛自燃起火
——眉山县西城造纸厂草料场火灾
21.甘蔗渣堆垛蓄热自燃
——广西横县良圻新兴造纸厂堆场火灾
综合按语 造纸原料火险特性、起火原因及防自燃措施
九、交通运输篇
1.烟头引燃被褥酿成灾祸
——“金丰”号豪华旅游轮火灾
2.缺乏消防设施，难以扑灭客轮大火
——长江“宏发”客轮火灾
3.油轮发生爆炸
——舟山市定海区油轮火灾
4.禁火区吸烟，招致大火
——江西石油航运公司船舶火灾
5.静电放电引燃油气致灾
——广州海运集团公司“大庆243”轮火灾
6.油漆蒸气遇电焊火爆燃
——山东黄海造船厂驳船火灾
7.试航在即却起大火
——宜都市滚装船火灾
8.油罐破裂，众人捞取汽油，67人被烧伤
——南宁市邕武公路上油罐车火灾
9.车速过快，撞车引发大火
——恩施市油罐车火灾
10.用油桶直接供油，化油器回火致灾
——麻城市客车火灾
11.车门断电关闭，乘客无法逃生
——广深高速公路大客车火灾
12.违章操作起火，13人丧命
——依兰县达连河镇汽车火灾
13.一连串的火灾悲剧
——尼日利亚输油管道火灾
14.伤亡97人的惨祸是盗窃分子造成的
——濮阳至汤阴输油管道火灾
15.无知者点油层造成恶果
——贵港石油分公司输油管道火灾
综合按语 人为因素是火灾的主要原因
16.养患终究必成灾
——南京站候车室火灾
17.加油站爆炸被夷为平地
——南通如东县林山加油站火灾
十、城市社区居民住宅篇
1.大风掀起铁皮屋顶搭上高压线起火
——宁安市东京城镇火灾
2.小小蜡烛，引起大火
——益阳市聚庆街居民住宅火灾
3.隐患不除，火灾频发
——武汉王家墩机场棚户区火灾
4.住宅密集，火烧连片
——福州市安平弄木屋毗连区火灾
5.煤气泄漏发生爆炸
——扬州市南门街居民楼爆炸事故
综合按语 使用燃气必须注意安全
6.拜菩萨心诚有情，火无情
——益阳市贺家桥居民区火灾
7.从这起火灾中，可反思些什么？
——上海四川中路401号居民楼火灾
综合按语 搞清引发居民住宅火灾的具体原因
十一、农村村镇农户篇
1.香烛引发大火，183户受灾
——江华县水口镇新华街火灾
2.用火不慎，71户受灾
——兰坪县吉尾场村火灾
3.用火不慎，火烧连营
——祁阳县晒北滩野株源村火灾
4.死灰复燃，火烧连营
——雷州市北和镇调逻村火灾
5.小孩玩火招致火烧连营
——广西融水县拱洞乡培基屯火灾
6.小孩玩爆竹导致火烧连营
——湖南通道县地坪村火灾
7.炉灶引燃辣椒造成火烧连营
——贵州锦屏县彦洞乡彦洞村火灾
8.吸烟不慎导致火烧连营
——贵州黎平县平寨乡纪德村火灾
9.又一起小孩玩火导致火烧连营
——贵州从江县架里村火灾
10.简易工棚连片的火烧连营
——莆田白塘镇陈桥家具专业村火灾
11.接触电阻过大引燃可燃物成灾
——三江县富禄乡高安村火灾
12.供神蜡烛引发大火
——温州市永中镇姜氏祠堂火灾
13.接二连三的法事，终于引来横祸
——海宁市黄湾镇五丰村火灾
十二、学校、医院篇
1.幼儿随烟而去，令人心碎
——南昌市江西广播电视发展中心艺术幼儿园火灾
综合按语 幼儿园应有良好的消防安全环境
2.21名学生命丧小宿舍
——富宁县洞波乡中心学校火灾
3.争相逃命，8名学生窒息而亡
——韩国天安市天安小学足球队宿舍火灾
4.90名学生命丧冲天大火
——印度泰米尔纳德邦洛德·克里希纳中学火灾
5.发生在医用氧舱里的悲剧
——大连市金州区第一人民医院高压氧舱火灾
综合按语 医用高压氧舱消防安全简述
6.电表超负荷运行，发热引发火灾
——湛江市广东医学院附属医院门诊楼火灾
7.违章动焊起火，14人丧命
——常州市第一人民医院住院部火灾
8.反锁屋门放火，12人丧命
——山东中医学院火灾
综合按语 放火是社会的毒瘤
三、电站、变电站（所）篇
1.油管爆裂，喷油爆燃
——吉林热电厂爆炸火灾
2.油污遇高温蒸汽管道起火
——新疆奎屯发电厂火灾
3.电缆老化不更换，导致短路起火
——朔州市神头第一发电厂火灾
综合按语 电缆火灾简述
4.雷击变压器着火
——湖南园珠岭变电站火灾
5.大型变压器火灾
——平果铝业公司变电整流所火灾
综合按语 油浸变压器火险特性和防火措施
四、古文物、古建筑篇
1.800年的佛教文化经典毁于一旦
——甘肃卓尼县禅定寺火灾
2.使用香火不慎，大殿毁于大火
——昆明市西山华亭寺火灾
3.管理不严，放火犯有机可乘
——临汾尧庙宫广运殿火灾
4.山沟里的寺院应做到自防自救
——西藏昌都嘎玛寺火灾
5.桶盆泼水，杯水车薪
——青海杂多县日历寺火灾
6.700年古殿化灰烬
——武当山遇真宫火灾
五、杂篇
1.从2层烧到7层，电信中断140余小时
——汕头市金砂邮电大楼火灾
2.各种电气线路同敷和交叉敷危险性大
——毕节地区毕节邮电局大楼火灾
综合按语 电信机房的消防安全应予特别关注
3.插座故障，火灾损失900多万元
——贵州省卫生厅办公楼火灾
4.用液氮扑灭地下设施火灾的成功范例
——太原市太钢热连轧厂火灾
5.小动物咬损电缆引起火灾
——宝钢炼钢部转炉一分厂火灾
6.电缆火灾造成停产5天
——滕州市鲁南水泥厂火灾
7.工地失火殃及毗邻
——柳州郊区信用联社景行营业楼工地火灾
4、近年来仓库易燃品爆炸火灾案例
天津港“8·12”瑞海公司危险品仓库特别重大火灾爆炸事故调查报告
………………………………
8月18日，依据《安全生产法》《危险化学品安全管理条例》和《生产安全事故报告和调查处理条例》等有关法律法规，经国务院批准，成立国务院天津港“8·12”瑞海公司危险品仓库特别重大火灾爆炸事故调查组（以下简称事故调查组），事故调查组由杨焕宁同志（时任公安部常务副部长，现任安全监管总局局长）任组长，公安部、安全监管总局、监察部、交通运输部、环境保护部、全国总工会和天津市人民政府为成员单位，全面负责事故调查工作。同时，邀请最高人民检察院派员参加，并聘请爆炸、消防、刑侦、化工、环保等方面的专家参与事故调查工作。
………………………………
调查认定，天津港“8·12”瑞海公司危险品仓库火灾爆炸事故是一起特别重大生产安全责任事故。
一、事故基本情况
（一）事故发生的时间和地点。
2015年8月12日22时51分46秒，位于天津市滨海新区吉运二道95号的瑞海公司危险品仓库（北纬39°02′22.98″，东经117 °44′11.64″。地理方位示意图见图1）运抵区（“待申报装船出口货物运抵区”的简称，属于海关监管场所，用金属栅栏与外界隔离。由经营企业申请设立，海关批准，主要用于出口集装箱货物的运抵和报关监管）最先起火，23时34分06秒发生第一次爆炸，23时34分37秒发生第二次更剧烈的爆炸。事故现场形成6处大火点及数十个小火点，8月14日16时40分，现场明火被扑灭。
（二）事故现场情况。
事故现场按受损程度，分为事故中心区（航拍图见图2、示意图见图3）、爆炸冲击波波及区（示意图见图4）。事故中心区为此次事故中受损最严重区域，该区域东至跃进路、西至海滨高速、南至顺安仓储有限公司、北至吉运三道，面积约为54万平方米。两次爆炸分别形成一个直径15米、深1.1米的月牙形小爆坑和一个直径97米、深2.7米的圆形大爆坑。以大爆坑为爆炸中心，150米范围内的建筑被摧毁，东侧的瑞海公司综合楼和南侧的中联建通公司办公楼只剩下钢筋混凝土框架；堆场内大量普通集装箱和罐式集装箱被掀翻、解体、炸飞，形成由南至北的3座巨大堆垛，一个罐式集装箱被抛进中联建通公司办公楼4层房间内，多个集装箱被抛到该建筑楼顶；参与救援的消防车、警车和位于爆炸中心南侧的吉运一道和北侧吉运三道附近的顺安仓储有限公司、安邦国际贸易有限公司储存的7641辆商品汽车和现场灭火的30辆消防车在事故中全部损毁，邻近中心区的贵龙实业、新东物流、港湾物流等公司的4787辆汽车受损。
……………………………………
爆炸冲击波波及区分为严重受损区、中度受损区。严重受损区是指建筑结构、外墙、吊顶受损的区域，受损建筑部分主体承重构件（柱、梁、楼板）的钢筋外露，失去承重能力，不再满足安全使用条件。中度受损区是指建筑幕墙及门、窗受损的区域，受损建筑局部幕墙及部分门、窗变形、破裂。
严重受损区在不同方向距爆炸中心最远距离为：东3公里（亚实履带天津有限公司），西3.6公里（联通公司办公楼），南2.5公里（天津振华国际货运有限公司），北2.8公里（天津丰田通商钢业公司）。中度受损区在不同方向距爆炸中心最远距离为：东3.42公里（国际物流验放中心二场），西5.4公里（中国检验检疫集团办公楼），南5公里（天津港物流大厦），北5.4公里（天津海运职业学院）。受地形地貌、建筑位置和结构等因素影响，同等距离范围内的建筑受损程度并不一致。
爆炸冲击波波及区以外的部分建筑，虽没有受到爆炸冲击波直接作用，但由于爆炸产生地面震动，造成建筑物接近地面部位的门、窗玻璃受损，东侧最远达8.5公里（东疆港宾馆），西侧最远达8.3公里（正德里居民楼），南侧最远达8公里（和丽苑居民小区），北侧最远达13.3公里（海滨大道永定新河收费站）。
（三）人员伤亡和财产损失情况。
事故造成165人遇难（参与救援处置的公安现役消防人员24人、天津港消防人员75人、公安民警11人，事故企业、周边企业员工和周边居民55人），8人失踪（天津港消防人员5人，周边企业员工、天津港消防人员家属3人），798人受伤住院治疗（伤情重及较重的伤员58人、轻伤员740人）；304幢建筑物（其中办公楼宇、厂房及仓库等单位建筑73幢，居民1类住宅91幢、2类住宅129幢、居民公寓11幢）、12428辆商品汽车、7533个集装箱受损。
截至2015年12月10日，事故调查组依据《企业职工伤亡事故经济损失统计标准》（GB6721-1986）等标准和规定统计，已核定直接经济损失68.66亿元人民币，其他损失尚需最终核定。
（四）环境污染情况。
通过分析事发时瑞海公司储存的111种危险货物的化学组分，确定至少有129种化学物质发生爆炸燃烧或泄漏扩散，其中，氢氧化钠、硝酸钾、硝酸铵、氰化钠、金属镁和硫化钠这6种物质的重量占到总重量的50%。同时，爆炸还引燃了周边建筑物以及大量汽车、焦炭等普通货物。本次事故残留的化学品与产生的二次污染物逾百种，对局部区域的大气环境、水环境和土壤环境造成了不同程度的污染。
1.大气环境污染情况。事故发生3小时后，环保部门开始在事故中心区外距爆炸中心3－5公里范围内开展大气环境监测。8月20日以后，在事故中心区外距爆炸中心0.25－3公里范围内增设了流动监测点。经现场检测与专家研判确定，本次事故关注的大气环境特征污染物为氰化氢、硫化氢、氨气和三氯甲烷、甲苯等挥发性有机物。
监测分析表明，本次事故对事故中心区大气环境造成较严重的污染。事故发生后至9月12日之前，事故中心区检出的二氧化硫、氰化氢、硫化氢、氨气超过《工作场所有害因素职业接触限值》（GBZ2-2007）中规定的标准值1－4倍；9月12日以后，检出的特征污染物达到相关标准要求。
事故中心区外检出的污染物主要包括氰化氢、硫化氢、氨气、三氯甲烷、苯、甲苯等，污染物浓度超过《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）和《天津市恶臭污染物排放标准》（DB12/059-95）等规定的标准值0.5－4倍，最远的污染物超标点出现在距爆炸中心5公里处。8月25日以后，大气中的特征污染物稳定达标，9月4日以后达到事故发生前环境背景值水平。
采用大气扩散轨迹模型、气象场模型与烟团扩散数值模型叠加的空气质量模型模拟表明，事故发生后，在事故中心区上空约500米处形成污染烟团，烟团在爆炸动力与浮力抬升效应以及西南和正西主导风向的作用下向渤海方向漂移，13－18小时后逐步消散。这一模拟结果与卫星云图显示的污染烟团在时间和空间上的变化吻合。对天津主城区和可能受事故污染烟团影响的地区（北京、河北唐山、辽宁葫芦岛、山东滨州等区域）事故发生后3天内6项大气常规污染物（二氧化硫、二氧化氮、一氧化碳、臭氧、PM10、PM2.5）的监测数据进行分析，并模拟了事故发生后18小时内污染烟团扩散对上述区域近地面大气环境的影响，均显示污染烟团基本未对上述区域的大气环境造成影响。
本次事故对事故中心区外近地面大气环境污染较快消散的主要原因是：事故发生地位于渤海湾天津市东疆港东岸线的西南侧，与海岸线直线距离仅6.1公里；在事故发生后污染烟团扩散的24小时内，91.2%的时间为西南和正西风向，在以后的9天内，71.3%的时间为西南和正西风向。事故发生地的地理位置和当时的气象条件有利于污染物快速飘散。
2.水环境污染情况。本次事故主要对距爆炸中心周边约2.3公里范围内的水体（东侧北段起吉运东路、中段起北港东三路、南段起北港路南段，西至海滨高速；南起京门大道、北港路、新港六号路一线，北至东排明渠北段）造成污染，主要污染物为氰化物。事故现场两个爆坑内的积水严重污染；散落的化学品和爆炸产生的二次污染物随消防用水、洗消水和雨水形成的地表径流汇至地表积水区，大部分进入周边地下管网，对相关水体形成污染；爆炸溅落的化学品造成部分明渠河段和毗邻小区内积水坑存水污染。8月17日对爆坑积水的检测结果表明，呈强碱性，氰化物浓度高达421毫克/升。
天津市及有关部门对受污染水体采取了有效的控制和处置措施，经处理达标后通过天津港北港池排入渤海湾。截至10月31日，已排放处理达标污水76.6万吨，削减氰化物64.2-68.4吨，折合121-129吨氰化钠。目前，由于雨雪水和地下水的补给，爆坑内仍有少量污水，正在采用抽取外运及工程隔离措施开展处置。
由于海水容量大，事故处置过程中采取的措施得当，并从严执行排放标准，本次事故对天津渤海湾海洋环境基本未造成影响。在临近事故现场的天津港北港池海域、天津东疆港区外海、北塘口海域约30公里范围内开展的海洋环境应急监测结果显示，海水中氰化物平均浓度为0.00086毫克/升，远低于海水水质I类标准值0.005毫克/升。此外，与历史同期监测数据相比，挥发酚、有机碳、多环芳烃等污染物浓度未见异常，浮游生物的种类、密度与生物量未见变化。
事故发生后，在事故中心区外5公里范围内新建了27口地下水监测井，监测结果显示：24口监测井氰化物浓度满足地下水III类水质标准；3口监测井（2口位于爆炸中心北侧753米处，1口位于爆炸中心南侧964米处）氰化物超过地下水III类水质标准，同时检出硫酸盐、三氯甲烷、苯等本次事故的相关污染物。近期超标地下水监测井的监测结果表明，污染浓度有逐步下降的趋势。初步分析，事故中心区外局部30米以上地下水受到污染，地表污染水体下渗、地下管网优势通道渗流是地下水受污染的主要原因。事故中心区及其附近地下水的污染范围与成因仍在进一步勘查确认中。
3.土壤环境污染情况。本次事故对事故中心区土壤造成污染，部分点位氰化物和砷浓度分别超过《场地土壤环境风险评价筛选值》（DB11/T 798-2011）中公园与绿地筛选值的0.01－31.0倍和0.05－23.5倍，苯酚、多环芳烃、二甲基亚砜、氯甲基硫氰酸酯等有检出，目前仍在对事故中心区的土壤进行监测。事故对事故中心区外土壤环境影响较小，事故发生一周后，有部分点位检出氰化物。一个月后，未再检出氰化物和挥发性、半挥发性有机物，虽检出重金属，但未超过《场地土壤环境风险评价筛选值》中公园与绿地的筛选值；下风向东北区域检测结果表明，二恶英类毒性当量低于美国环保局推荐的居住用地二恶英类致癌风险筛选值，苯并[a]芘浓度低于《场地土壤环境风险评价筛选值》中公园与绿地的筛选值。
4.特征污染物的环境影响。事故造成320.6吨氰化钠未得到回收。经测算，约39%在水体中得到有效处置或降解，58%在爆炸中分解或在大气、土壤环境中气化、氧化分解、降解。事故发生后，现场喷洒大量双氧水等氧化剂，极大地促进了氰化钠的快速氧化分解。但是，截至10月31日，事故中心区土壤中仍残留约3%不同形态的氰化钠，以及少量不易降解、具有生物蓄积性和慢性毒性的化学品与二次污染物。
5.事故对人的健康影响。本次事故未见因环境污染导致的人员中毒与死亡的情况，住院病例中虽有17人出现因吸入粉尘和污染物引起的吸入性肺炎症状，但无实质损伤，预后良好；距爆炸中心周边约3公里范围外的人群，短时间暴露于大气环境污染造成不可逆或严重健康影响的风险极低；未采取完善防护措施进入事故中心区的暴露人群健康可能会受到影响。
6.需要开展中长期环境风险评估。由于事故残留的化学品与产生的污染物复杂多样，需要继续开展事故中心区环境调查与区域环境风险评估，制定、实施不同区域、不同环境介质的风险管控目标，以及相应的污染防控与环境修复方案和措施。同时，开展长期环境健康风险调查与研究，重点对事故中心区工作人员与住院人员开展健康体检和疾病筛查，监测、判断本次事故对人群健康的潜在风险与损害。
二、事故直接原因
（一）最初起火部位认定。
通过调查询问事发当晚现场作业员工、调取分析位于瑞海公司北侧的环发讯通公司的监控视频、提取对比现场痕迹物证、分析集装箱毁坏和位移特征，认定事故最初起火部位为瑞海公司危险品仓库运抵区南侧集装箱区的中部。
（二）起火原因分析认定。
1.排除人为破坏因素、雷击因素和来自集装箱外部引火源。公安部派员指导天津市公安机关对全市重点人员和各种矛盾的情况以及瑞海公司员工、外协单位人员情况进行了全面排查，对事发时在现场的所有人员逐人定时定位，结合事故现场勘查和相关视频资料分析等工作，可以排除恐怖犯罪、刑事犯罪等人为破坏因素。
现场勘验表明，起火部位无电气设备，电缆为直埋敷设且完好，附近的灯塔、视频监控设施在起火时还正常工作，可以排除电气线路及设备因素引发火灾的可能。
同时，运抵区为物理隔离的封闭区域，起火当天气象资料显示无雷电天气，监控视频及证人证言证实起火时运抵区内无车辆作业，可以排除遗留火种、雷击、车辆起火等外部因素。
2. 筛查最初着火物质。事故调查组通过调取天津海关H2010通关管理系统数据等，查明事发当日瑞海公司危险品仓库运抵区储存的危险货物包括第2、3、4、5、6、8类及无危险性分类数据的物质，共72种。对上述物质采用理化性质分析、实验验证、视频比对、现场物证分析等方法，逐类逐种进行了筛查：第2类气体2种，均为不燃气体；第3类易燃液体10种，均无自燃或自热特性，且其中着火可能性最高的一甲基三氯硅烷燃烧时火焰较小，与监控视频中猛烈燃烧的特征不符；第5类氧化性物质5种，均无自燃或自热特性；第6类毒性物质12种、第8类腐蚀性物质8种、无危险性分类数据物质27种，均无自燃或自热特性；第4类易燃固体、易于自燃的物质、遇水放出易燃气体的物质8种，除硝化棉外，均不自燃或自热。实验表明，在硝化棉燃烧过程中伴有固体颗粒燃烧物飘落，同时产生大量气体，形成向上的热浮力。经与事故现场监控视频比对，事故最初的燃烧火焰特征与硝化棉的燃烧火焰特征相吻合（见图5、图6）。同时查明，事发当天运抵区内共有硝化棉及硝基漆片32.97吨。因此,认定最初着火物质为硝化棉。
…………………………………………。
5、谁给个燃烧爆炸事故的案例及分析 好我追分
湖南液化气泄漏爆炸事故分析
今年2月19日即农历除夕前一天，湖南师范大学法学院20岁的女学生左某回到湘南绥宁县。晚上她在换装新的液化气瓶时，发现联接气瓶的减压阀接头的垫片坏了，有点漏气，以为没有什么关系，并用热水器洗澡。洗完澡后，用电吹风来吹干头发，没想到电吹风前部有热红的电阻丝正是火源，随即引发室内液化气突然燃烧爆炸，左某与其父亲两人均被严重烧伤，她本人体无完肤，烧伤面积达91%，惨不忍睹，濒临休克。
这是起典型的液化石油气泄漏引起的燃烧爆炸伤人的事故。虽然液化石油气因不含CO而属于无毒燃气，但组成液化石油气的不少成份容易使人和动物发生中毒甚至窒息。尤其是在空气中混有一定比例的液化石油气后极易发生着火和爆炸。这种爆炸属于化学性爆炸。凡是发生可燃物质燃烧爆炸必须有三个条件：
第一，有可燃物质；
第二，可燃物质的浓度在爆炸极限的范围内；
第三，有点火火源并达到最低点火能量。在上述两个事故中，第一条件是无可置疑的。
家庭用的液化石油气是石油化工厂生产的一种副产品，是多种烃类(烷烃、环烷烃和芳香烃)的复杂混合物，主要是丙烷、丁烷、丙烯、丁烯等极易燃烧的碳氢化合物。第二个条件也很是容易达到的。我们知道，可燃气体与空气虽然并不是在任何混合比例下都有着火爆炸危险，但液化石油气与空气混合后的爆炸极限的下限低、上下极限范围宽(如丁烷下限为1.86%，上限为8.41%；乙烯下限为2.75%，上限为28.60%)。在空气中的最小点火能量也低(如炳烯为0.282毫焦尔，丙烷为0.305毫焦耳)。泄漏的液化气与空气混合的浓度只要达到2%-28%的范围的任何一个浓度点(这在城市楼房厨房内是容易达到的)，当遇到火源时就会发生爆炸。在上述第一个事故中，已知液化气瓶有泄漏，且经过较长时间洗澡，液化气泄漏很容易达到爆炸极限的下限，并处于上下极限的浓度范围内，当遇到电吹风的点火源时就发生了燃烧爆炸。在第二个事故中，被换下来的“空瓶”不空，瓶内还存有液化气。这是因为瓶内压力与当地外界的大气压力相等(约为一个绝对大气压力即1kgf/m2或0.1mpa)，处于微平衡状态。在拆卸减压阀和搬动“空瓶”时，这种平衡被打破了，在没有关阀的情况下，瓶内的液化气就泄漏出来了，并逐渐达到爆炸极限范围内。当用新瓶的气打火又有火源时，燃烧爆炸的事故就不可避免地发生了。
签于上述液化气泄漏引起的燃烧爆炸事故及其机理，我们平时应采取如下的安全防范措施：
1、液化石油气瓶一定要按规定年检维修，不合格的气瓶一律报废，有泄漏的不准继续使用。
2、家庭用的减压阀必须是合格产品，减压阀前端头与液化气瓶连接密封的橡胶垫圈必完好无损，不得有泄漏。
3、用完后的“空瓶”，一定要拧紧上部的总阀门，防止在搬运过程中或天气变温或受热时，瓶内的残液泄漏出来。
4、如果发现家中的液化气或煤气泄漏，首先注意不能用任何火源点火，包括不能插电器开关插头，不能启动引起电火花的通风机、洗衣机、电吹风、微波炉、消毒柜等；立即封闭现场不让人进；
6、历史上特大森林火灾事件有哪些
大兴安岭火灾是指黑龙江大兴安岭林区、内蒙古大兴安岭林区发生的火灾。1987年5月6日至6月2日，在黑龙江省大兴安岭地区发生特大火灾，是新中国成立以来最严重的一次森林火灾。2018年6月1日至2日发生于内蒙古大兴安岭重点国有林区汗马国家级自然保护区和北部原始林区奇乾阿巴河的两处雷击森林火灾。
7、家电雷击起火的原因？
雷电将家电元件或电气击穿短路，造成电流流过短路点发热燃烧。解决1、避免起火：可在家电设备前加保险管，2、增加家用避雷器：如这个产品 www.cdkered.com 的KMC-PC-3避雷器或同类避雷器。
以上仅作参考，希望对你有用