全球气候变暖的危害纪录片

1、有一部关于全球变暖危害的，是美国前总统主讲的纪录片叫什么名字

?

2、纪录片《全球变暖的大骗局》是客观真实的吗？

全球变暖的问题，跟我的专业也就有那么一丁点的联系，毕竟灾荒史离不开研究自然灾害的规律，而气候变化是自然灾害发生频率变化的重要原因。
这里先不讨论这个纪录片的内容的真假，仅说“全球变暖”。
1，全球变暖的话题是上个世纪中晚期才提出来的话题，当时是有实证证据的，虽然16世纪气温计已经发明，但是到19世纪晚期物候学观测网的建立，人们才开始系统的统计气温的变迁。到了二十世纪中期，当人们回顾这半个多世纪的气候统计材料时，就发现相较于十九世纪末二十世纪初，气温确实升高了，大约2度，这就是全球变暖话题提出的背景。从这点可以看出，全球确实（至少是曾经）出现过变暖的现象。
2，到现在为止，除了上述的气温记录外，关于“温室效应”和全球变暖话题的之间的关系的解释，基本上都来自于计算机模拟。而计算机模拟的，都是以百年为基准的温度变迁。其更多的，是模拟全球以现在的方式变暖，那么百年后地球会如何。
3，但是近年的物候学研究表明，在几千年来的历史时间内，2度甚至更高的幅度的变化并不罕见，就我所了解的，明末和清末两次“小冰期”，南方的平均气温变化在50年内应该超过2度，而1中的统计结果，正好是在清末小冰期以后。
4，据说有统计表明近20年来世界已经停止变暖，有迈向新的小冰期的趋势，这个我没看到相关的材料，希望有了解的可以说一下。
5，竺可桢曾经研究过中国5000年来的气候变化，其中温度变化是重要的一项。在其研究中，较早期的气温变化较为迟缓，而寒冷和温暖期持续时间长，到了17世纪之后，变暖和变冷的现象开始频繁出现，变动较为剧烈。
6，但是上面那个情况，是在早期历史记载中没有精确的温度变化记载的情况下得出的，当人们对温度的感知只能靠感觉，那么对温度变化的感知和记录自然不会太精确。
7，所以，现在“全球变暖”的问题在于，地球的气温本身有其自己的变化规律，而确实，“现代社会产生温室气体”这样的影响也不可忽视，以及自然环境破坏等等。但是，各个部分到底占多少比例，而这个温度变化系统到底如何运作，以及，我们能做什么，其实都是一团浆糊。

3、纪录片《全球变暖的大骗局》是客观真实的吗

只是近年全球气候比较异常，某些极端环保分子和政客就加以利用，编造出各种全球变暖的谎言，加盐添醋，选择有利于自己论点的数据，以达到自己一些不可告人的目的。现在连环保分子都弃用“全球变暖”，而改称全球气候异常。
因为越来越多证据证明，所谓的“全球变暖是人类活动造成，还会导致地球毁灭”，根本就是杞人忧天，或者说根本就是个大阴谋。大量的数据表明，大气中二氧化碳的含量并无多大变化。那些宣称全球变暖的，也刻意忽略地球本身有强大吸收二氧化碳能力。地球在过去几十亿年有多很多次气候变暖，气温变化远现在大得多，上升一两度根本就不是啥大事。太阳活动和宇宙射线对地球气候变化，远比人类活动大得多。不夸张地说，即使人类全面停止工业排放，对气候变化压根就没啥作用。每天人类和细菌呼吸产生的二氧化碳，远比工业排放多得多，这些都是无法消除的。那所谓两极臭氧空洞，也根本与无二氧化碳无关，雷电增多，氧气电击成臭氧，自然就恢复过来。支持者总说，气候变暖导致很多物种毁灭，却又刻意忽略因此增加很多物种，某些地区还变得适宜耕种和通航。
诡异的是，地球很多地方却是变冷，北极变冷，美国和欧洲暴风雪增多，还变得越来越厉害。更诡异的是，科学家们还宣称，2030年地球将会进入小冰期。明明说变暖，却要冷死了？
最诡异的是，发达国家都迟迟不可给发展中国家，应对气候变化的资金和技术援助，美国居然还退出气候协定。其实说白了，连他们自己都不相信所谓的全球气候变暖是真的吧。只是那些美国政客想用来打压其他有潜力国家的工业发展，但没得逞，又不愿意给钱给技术，更不想削减自己工业排放量，干脆退出算了。

4、《全球变暖的大骗局》，《难以忽视的真相》观后感

怎么说呢，我先看的是《难以忽视的真相》，看完以后我真的有种捍卫地球的使命感和破会环境的愧疚感，但是后来我又看了《全球变暖的大骗局》，突然有中被耍的感觉，在后来我有看到有关全球变暖大骗局是个骗局的文章，所以现在我自己也很糊涂，或许真相不是我们这些小老百姓可以了解的，他牵扯到了太多很负责的东西，经济的或者政治的

接下来，我把这两个片子的分歧做个总结

1.究竟是CO2增加让全球变暖，还是全球变暖让CO2增加爱

说实话，《难以忽视的真相》确实是一个不错的纪录片，很能抓住观众的心，讲述者又是在2000年与布什竞争美国总统的参议院戈尔，让人觉得很有说服力，戈尔的理论是，CO2的增加，使阳光的温度在地球上更长保存，而现代工业加速co2的排放导致全球变暖，他的依据是古代南极的冰芯上得到的数据，CO2的含量增加，同时全球的温度增加，CO2的含量下降，温度也同时下降，这个数据是有科学保证的，这个现象看起来很有说服力，但是《大骗局》中也说了，戈尔没有解释一个很重要的一点，那就是究竟是CO2上升导致全球变暖，还是全球变暖导致CO2上升，这个是一个很关键的问题，他直接影响到全球变暖和CO2的关系的可信性，在《大骗局》中有这么一组数据，和戈尔的数据很像，不过可以明显看出他们变化的先后顺序，那就是温度升高，导致CO2增加，温度降低导致CO2减少。他们认为温度升高，导致海水的溶解度降低，从而使海洋释放出大量co2，温度降低，导致海水的溶解度升高，从而吸收了大量的CO2，这个理论在我看来是很站得住脚的。要知道人类排放的CO2只占大气中co2很少一部分，只有百分之几，火山每年产生的CO2比工厂、汽车、植物和人类加起来的都多，制造更多CO2的是动物和细菌，它们每年制造出1500亿吨的CO2，而人类只制造 65亿吨，而且CO2 的最大来源是海洋。所以在这一点，我是比较认同《大骗局》的理论的

2.全球变暖是一个周期循环的常态吗？
《大骗局》中说，全球变暖只是一个常态，他是由于太阳黑子的暴风来决定的，也就是说，太阳表面的周期性活动让地球在一个时期变暖，一个时期变冷，所以现在我们只是处在一个很正常的变暖期，这没什么可大惊小怪的，在过去甚至有比现在还高的温度，而且持续了几百年。但是《真相》中给出了一个图标，上面清楚的显示了从1000年到2000年的气温，只有两个很短暂的温暖期，其他大部分是寒冷期，而这两个温暖期的最高温度低于我们现阶段的温度，因为有数据最参考，所以我在这里比较相信《真相》的说法，如今的稳定增加是不正常的，是比过去要高的。

3.如果我们继续这么下去的话，地球的温度真的会直线升高吗？南极真的会融化吗？

这个问题，在《真相》中，戈尔给出了一个数据，如果我们不做什么改变，那温度会几乎是直线升高，但这里有一点我很怀疑，那就是上面的第一条，因为这个温度上升的模型是以CO2升高导致温度上升为理论基础的，但是万一这个理论是有问题的，那这个数据也是有问题的。而且在过去有过几千年的温暖时期，北极熊也没有灭绝啊~~~所以这里我持怀疑态度。

4.全球变暖对我们来说真的是个灾难吗？

这个问题，其实也不能算分歧，因为《大骗局》认为气温会升高，但不会升高很多，全球会迎来一个温暖期。这对人类来说是好事，我们的收成会更好，会有更多的方适宜居住，比如欧洲中世纪的温暖期，也正式欧洲最富裕的时期（当然，前提是温度不会升高到影响到让南极冰块融化）

而《真相》认为温度会急剧上升，融化掉冰川，使世界海平面升高，城市被淹没，气候被改变，这个当然是很可怕的事情，所以得出这两个完全不同的结论是基于他们有两个不同的假设。

5.科学界确实完全同意全球变暖始于CO2的说法吗？

在《真相》中，戈尔给出了一个数据，关于全球变暖的论文是928篇，反对的是0篇，一个反对全球变暖的政府人员被解雇后进了美孚石油公司上班（也就是说那些反对的人是被石油公司筹佣的），而《大骗局》中说，很多科学家因为得到研究经费，不得不承认全球变暖和CO2的正确，里面有一个很有意思的列子：比如说你想要研究松树的习性，那你在提交研究申请时就要这么写“我想研究松树的群居行为和全球变暖之间的联系”，因为这么写你就很容易得到研究经费，因为他“政治正确”。
在这一块估计我们是没法了解的，所以我也不知道到底那个是真的。

这是我看过这两个影片后得出的分歧点，但是他们都有一个共同点，那就是全球确实在变暖。当究竟是不是CO2造成的，还是各说各话~

以上就是我看了这两个片子的看法，希望对你有帮助。

（森林多多木原创）

5、帮忙推荐几个除《后天》以外有关全球变暖带来严重后果的电影

《难以忽视的真像》

6、有关气候变暖的纪录片电影是什么？

应该是BBC拍的《EARTH》，纪录片中的十大经典，必看！

7、全球气候变暖的危害有哪些？

全球气候变暖的危害有很多，比如将导致冰川融化，使海平面上升，有一些临海城市或将消失；气温升高所带来的热能，会提供给空气和海洋巨大的动能，从而形成大型，甚至超大型台风、飓风、海啸等灾难，等等。

一、气温升高所带来的热能

气温升高所带来的热能，会提供给空气和海洋巨大的动能，从而形成大型，甚至超大型台风、飓风、海啸等灾难。每年所遭受和面临的灾难越来越多，损失的生命和金钱数目越来越大，越来越让人难以接受。

二、导致陆地水分大量流失

不光是森林中的山火，城市中的火灾也将会非常频繁。大火无情，我们的家将24小时处于危险当中。24小时，就是说即使在夜间也会有发生火灾的可能。参见加拿大山火。

三、使海平面上升

气温升高，冰川消融，海平面升高，引起海岸滩涂湿地、红树林和珊瑚礁等生态群丧失，海岸侵蚀，海水入侵沿海地下淡水层，沿海土地盐渍化等，造成海岸、河口、海湾自然生态环境失衡，给海岸带生态环境带来灾难。

(7)全球气候变暖的危害纪录片扩展资料：

温室效应的预防对策

一、全面禁用氟氯碳化物

实际上全球正在朝此方向推动努力，是以此案最具实现可能性。

二、保护森林的对策方案

今日以热带雨林为生的全球森林，正在遭到人为持续不断的急剧破坏。有效的因应对策，便是赶快停止这种毫无节制的森林破坏，另一方面实施大规模的造林工作，努力促进森林再生。

三、汽车使用燃料状况的改善

日本汽车在此方面已获技术提升，大幅改善昔日那种耗油状况。但在美国等地，或许是因油藏丰富，对於省油设计方面，至今未见有何明显改善迹象，仍旧维持过度耗油的状况。因此，该地区生产的汽车在改善燃油设计方面，具有充分发挥的余地。由於此项努力所导致的化石燃料消费削减。

8、除了《后天》和《难以忽视的真相》还有关于全球变暖的电影或纪录片么

去年的<水啸雾都>