全球气候变化适应成本

1、全球气候变化可能造成的影响有哪些？

1、全球气候变暖可能造成海平面上升

(1) 低地被淹

(2) 海岸被冲蚀 

(3) 地表水和地下水盐分增加，影响城市供水。 

（4）地下水位升高。

(5) 旅游业受到危害

（6） 影响沿海和岛国居民的生活(占世界1／3的人口)，使之受到威胁

2、对植物的影响

（1）自然界的动植物,尤其是植物群落,可能因无法适应全球变暖的速度而做适应性转移,从而惨遭厄运.以往的气候变化(如冰期)曾使许多物种消失,未来的气候将使一些地区的某些物种消 
失

（2）气候的变化可导致生物带和生物群落空间(纬度)分布的重大变化。

3、对人类健康的影响 

（1）人类健康取决于良好的生态环境

（2）现为发病率和死亡率增加，尤其是疟疾、淋巴腺丝虫病、血吸虫病、钩虫病、 

霍乱、脑膜炎、黑热病、登革热等传染病将危及热带地区和国家，某些目前主要 

发生在热带地区的疾病可能随着气候变暖向中纬度地区传播。

（3）在变暖的过程中，地球会面临更多的极端天气和极端气候事件。如持续性干旱，高峰热浪、极端暴雨洪水，沿海地区受超强台风的影响，极端猛烈的风暴潮灾害等等。

（4）由于极端气候事件的影响，饮水缺乏、粮食减产、流行疾病等次生灾害增加。4、受气候变化影响，一些绿洲可能会消失。

 3、对农业的影响

（1）一年中温度和降水的分布是决定种植何种作物的主要因素，温度及由温度引起降水的变化将影响到粮食作物的产量和作物的分布类型。

（2)全球气温升高后，世界粮食生产的稳定性和分布状况将会有很大变化。

2、为什么在气候变化中成本效益分析难以实行

?

3、什么是气候变化的适应成本

?

4、世界如何应对全球气候变化

等死，不可能，我们这么爱传宗接代。
主要寄托于以下三点：
1.新能源大量使用，减少对应的化石燃料的排放，或者加大各种能源利用率，比如核电。
2.保护海洋，森林湿地，草原。
3.太空移民，将大量人类移居到火星，太空城

5、全球气候变化对人类的生产生活有什么影响

全球气候变暖已经是不争的事实，如何应对气候变暖对人类生存环境的挑战，是正在北京召开的气候变化国际科学讨论会的主题之一。世界气象组织秘书长奥巴西教授指出，气候变化让我们又多了一个立即采取紧急行动的理由。

当前最急迫的是我们对于全球变暖还缺少基本的认知，气温升高到底会改变些什么。中国气象局气候变化特别顾问丁一汇说，气候变暖将会带来一些有利的影响，如：温度升高使中纬度的一些地区存在着作物增产的可能；全球木材供应可能会增加；对某些缺水地区的居民来讲，可用水量可能增加；中高纬度地区居民因冬季寒冷的死亡率降低；由于出现暖冬，取暖所需能源减少。但是对国民经济的影响将是以负面影响为主。

———种植业首当其冲受到冲击。气候变暖使蒸发加大，如果降水量不明显增加，将会使我国农牧交错带南扩。东北与内蒙古相接地区农牧交错带的界限将南移70公里左右，华北北部农牧交错带的界限将南移150公里左右，西北部农牧交错带界线将南移20公里左右，草原的面积将因此增加。但农牧过渡带是潜在的沙漠化地区，沙化威胁巨大。

气候变暖后，土壤有机质中的微生物分解将加快，造成地力下降，需要施用更多的肥料；气候变暖同样对昆虫、杂草有利，这使得农药和除草剂的施用量增大。

———农业生产成本将大幅增加。到2030年，我国种植业产量在总体上因全球变暖可能会减少5％~10％左右，其中小麦、水稻和玉米三大作物均以减产为主。年平均温度增加1°C，大于10°C积温的持续日数全国平均就延长15天，冬小麦的安全种植北界也将由目前的长城一线北移到沈阳－张家口－包头－乌鲁木齐一线。到2050年，气候变暖将使三熟制的北界北移500公里之多，从长江流域移至黄河流域；而两熟制地区将北移至目前一熟制地区的中部，一熟制地区的面积将减少23.1％。

———水将变得更少更脏。全球变暖会影响整个水循环过程，可能使蒸发加大，改变区域降水量和降水分布格局，增加降水极端异常事件的发生，导致洪涝、干旱灾害的频次和强度增加，以及使地表径流发生变化。

我国七大流域天然年径流量整体上呈减少趋势。其中，长江及其以南地区年径流量变幅较少；淮河及其以北地区变幅最大，以辽河流域增幅最大，黄河上游次之，松花江最小。全球变暖还使得我国各流域年平均蒸发增大，其中黄河及内陆河地区的蒸发量将可能增大15％左右。

在干旱年份，气候变暖引起的缺水量将大大加剧我国华北、西北等地区的缺水形势，对农业灌溉用水的影响远远大于对工业用水和生活用水的影响，尤其是在降水减少和蒸发增加的地区。预计2010——2030年西部地区缺水量约为200亿立方米，2050年将缺水100亿立方米。全球变暖将使降水变率随着平均降水量的增加而发生变化，蒸发量也会因全球平均温度增加而增大，这可能意味着未来旱涝等灾害的出现频率会增加。

由于蒸发量加大，河水流量趋于减少，河流原有的污染程度可能会加重，特别是在枯水季节。同时，河水温度的上升，也会促进河流里污染物沉积、废弃物分解，进而使水质下降。

———个人生活质量将会下降。气候变暖对人类健康的直接影响将更加明显，高温使得病毒、细菌、寄生虫、敏感原更活跃，同时它也会损害人的精神、人体免疫力和疾病抵抗力。高温热浪的增加将使与热有关的疾病和死亡增加。全球变暖对人类健康造成的不利影响对贫穷地区的人口将是最大的。

气候变暖对人居环境产生影响，居住在河边和海岸带的居民受气候变暖最普遍、最直接的威胁是洪涝和滑坡。人类居住目前正遭遇包括水和能源短缺、垃圾处理和交通等环境问题，这些问题因高温、多雨而加剧。人口居住密度很高的低海拔海岸区的城市，更是经常处于海岸气候极端事件的威胁之中。在我国，居民收入大部分来源于受气候支配的初级资源产业，气候变暖对我国的不利影响将更严重

6、气候变化的适应对策

1　建立长期气候变化目标
把CO2浓度稳定在任何水平都需要确定一个允许的碳量,使得这部分碳在现在和未来某个时间能够被消除。我们的长期目标是到2100年把温室气体浓度稳定在400×10- 6, CO2的浓度应尽可能地稳定在360×10- 6左右。
鉴于以上的科学论据,建议排放量的减少应旨在实现到21世纪末把全球平均气温上升值限制在2℃以内。
2　建立2012年以后的全球气候变化政策框架
我们认为应在UNFCCC和《京都议定书》的基础上制定2012年以后的全球框架,它能够在未来几
十年里使得所有国家在全球范围内对气候变化采取行动,这是联合国气候谈判的一部分。所提出的
2012年以后的全球框架将使得所有国家以一种公正的方式对解决气候变化问题并做出贡献。
3　建立技术和贸易合作伙伴
创立一个新的伙伴计划,以开发、应用和转让更清洁、更有效的技术,同时满足各国减少污染、能源安全和气候变化的关切。
3.1　高效率运输工具
在全球温室气体排放中运输部门大概占到1/3。在公共运输系统中增加的投资是该部门减少气体排放的重要措施,也可通过提高能源效率大大减少气体排放。应该建立广泛的技术伙伴关系,这样可以快速提升合成物和其他高效车辆的市场占有率。可以通过增加燃料效率的标准或对购买高效率车辆进行税务鼓励或提供经费支持来实现,且政府也应该保证对生产设备进行税制奖励,并且带头用高效车代替他们现有的车,这样就可以刺激需求,减少生产的费用及HEVS和传统车辆之间的价格差。
3.2　生物燃料
由于目前交通业完全依赖于化石燃料, 1/3的温室气体排放量来自于交通业。生物燃料的好处,
除了便宜和用之不竭外,最主要是不会污染环境和制造温室气体。生物燃料可以把温室气体排放量大幅减少。如乙醇,极有可能成为可持续的低成本高性能燃料。而且,生物燃料既适用于当前的交通系统,也适用于未来的交通系统。向生物燃料转变,是一个解决全球变暖问题的长期策略。
4　驱动未来全世界能源的低碳化
帮助各国减少他们的碳紧张状况将促使他们在未来的谈判中承担起气候责任,以增加能源最终利
用效率和低碳与无碳的能源供应技术为基础,减少碳紧张状况,并找出能源消耗的可承受极限,应该成为技术现代化的驱动力。
在家里、办公室、车辆和工业方面提高能源的最终利用率是减少现在碳紧张状况的最快、最廉价、最容易的方式,但这并不能达到所要求的减少量,更有效的方式应该是大量供应低碳和无碳能源,在更低含量的碳能源包括从可再生的生物中提取出的燃料及风力发电等。
各国政府应通过建立对气候变化采取坚决行动的领导联盟来实现减少能量系统的碳紧缩过程,该
联盟应在多边气候外交之外采取行动,把重点放在气候和发展政策的协同作用上,并全面融合低碳和无碳措施与各国的可持续发展项目。如领导联盟可以通过在商业上切实可行的或与市场接近的低碳和无碳技术与实践上消除障碍及增加投资,这样可以提高能源生产效率和减少生产能源的碳紧张状况。
5 减排措施
主要是推行可持续发展的绿色经济 关于绿色经济目前有不同看法，我认为，绿色经济比低碳经济有更广泛的概念，概括起来包括五个方面的含义：节能 高效的经济，可大大减少能源使用强度；清洁能源，包括协同治理污染和气候变化；循环经济，可使能源利用最大化；生态经济或生态文明，利用植树造林固碳以增加碳汇；低碳经济，可改变生产和生活模式 此外，发展核能水电可再生能源生物能源等也是有效办法，新技术的研发是其关键驱动力.

7、如何用成本收益理论来分析抑制全球变暖问题？

记得以前老布什曾经在某经济峰会上提到过这个问题。你可以想办法查找一下相关文件。
我个人觉得，解决全球变暖问题，同时利用成本收益理论，呵呵，最好是利用全球变暖这个趋势，开发一种新能源，应用到我们的日常生活中。因为能量是守恒的，全球变暖，这是一种热能，热能应该可以转变为动能。如果我们的汽车等都能利用这一能源来发动，不就既减少污染，又减缓变暖趋势了吗？
另外，有的现象是不可逆的。如果要逆流而上，成本很高。不如顺流而下，找到适应全球变暖的新办法、新举措，保持甚至提高居民的生活水平和质量。