1、如果全世界的森林覆盖面积大大增加，有助于地球气候改善，那么这样会带来什么负面效果吗？
森林不光是绿化，更会对地球气候变化产生重大影响。地球气候本身就是一个很复杂的问题，不能简单将现在的环境和气候问题都归结为森林面积减少,同样不能简单的增加森林面积来达到改善气候的目的.
2、森林覆盖率高的地方是生物影响环境还是环境影响生物
蒸腾作用是水分从植物体内以水蒸气的状态散失到大气中的过程，植物的蒸腾作用散失的水分约占植物吸收水的99%．蒸腾作用为大气提供大量的水蒸气，增加空气湿度，降雨量增多，蒸腾作用散失水分，吸收热量，使气温降低，夏天也较凉爽，形成良性循环．蒸腾作用是根吸水的动力，促进了水和无机盐的运输，蒸腾作用还能降低温度．森林地区植物的蒸腾作用非常旺盛，为大气提供大量的水蒸气，增加空气湿度，降雨量增多，这种现象说明生物影响环境．
故选：B
3、森林对气候到低有多大的影响
气候的构成要素，主要是气温和降水。
森林对气候的影响，主要表现在当地的小气候上：
森林的存在，蒸腾作用，可以使当地空气更加湿润，增加空气湿度，相应的降雨量也会增加；同时使得当地夏季气温不至于更高的太多，即气温更加温和，日较差和年较差有所降低。
当然，从大的方面，一般不会对当地的气候类型造成根本性的改变。
4、下垫面对气候的影响
下垫面是影响气候的主要因素之一，主要表现在以下几个方面：
一、海陆差异的影响：
海洋和陆地是性质差异最大的下垫面，无论是温度、水份和表面形状都有很大的不同。主要表现在两方面：1）因热力性质不同，陆地比海洋气温的年较差和日较差都要大 2）海陆位置不同的地区水热状况存在差异。
二、洋流的影响：
总体来说，暖流增加温度和湿度，寒流降低温度和湿度。
1、对气温的影响洋流使低纬度的热量向高纬度的热量传输，特别是暖流的贡献。洋流对同纬度大陆两岸气温的影响：暖流经过的大陆沿海气温高，寒流经过的大陆沿海气温低。
2、对降水和雾的影响暖流上空有热量和水汽向上输送，使得层结不稳定、空气湿度增大而易产生降水。而寒流产生逆温，层结稳定，水汽不易向上输送，蒸发又弱，下层相对湿度有时虽然很大，但只能成雾，不能成雨。寒流表面多平流雾，在以下几种情况出现：海陆风雾：陆风在白天流到寒流表面而形成平流雾。海雾：在寒暖流交汇处，风自暖流表面吹至寒流表面而形成平流雾。
三、地形的影响：
巨大的山地和高原对气候的形成与影响有着不可忽视的作用。海拔高的地区比海拔低的地区温度低；坡向对降水也有很大影响。
四、其他因素的影响：
例如，地表物质组成（岩石、土壤、水面、冰雪和植被）不同，对太阳辐射的反射率也不同，从而直接影响到地表对太阳辐射能的吸收，进而导致地区间热量状况出现差异。
5、简述地表森林覆盖率降低后对环境造成的影响
1、森林有百“地球之肺”之称，地表森林覆盖率降低后，不利于二氧化碳的减少，空气中度氧气也会减少的
2、森林涵养水源知，保持水土，保证森林生态道系统的完整不在了，物种有一定减少
3、防风固沙的作用不明显专
4、全球气温的调节减弱
其它待补属充完善，谢谢！
6、森林是如何影响气候的
森林植被通过两种途径对气候产生影响：“碳”库和下垫面。森林是陆地上最大的碳库，森林生态系统的光合作用和呼吸作用的相对变化决定着森林生态系统是一个汇还是一个源，从而对气候产生着不同的影响。人类干扰对森林的碳收支过程具有明显影响。森林又是一个特殊的下垫面，它的粗糙度、反射率、地表水利用性、热量平衡、水分平衡与其他下垫面具有明显的不同。这些特征对降水、局地环流的形成具有明显的促进作用，从而对不同尺度和区域范围的气候产生影响。
7、如果全世界的森林覆盖面积大大增加，有助于地球气候改善，那么这样会带来什么负面影响吗？
要使这种事情发生,似乎真只有到人类从这地球上消失的时候了.
森林变多,要很多,降雨量也会充足.即使有森林大火也正常,增长土壤肥力嘛.气候改善了啊,温度先低下来了……我咋回答不下去了呢，嘿嘿。
气候改善咋感觉让我很奢望呢？如果全球气温能够实打实得降下一度，那么会发生什么？
我认为环境恶化绝对不可能会成1次方程那样直线匀速发展！它每年都在破纪录！另外，什么叫森林？不要以为种个一大片10几米高的树就叫森林！那不过是苗木区！砍掉一山头森林，想恢复，你死个十代可能还不算森林。这时就有个挑战，森林覆盖率的恢复速度能否赶上全球暖化的速度？另外还有问题，我们人口在膨胀！我们视钱如命，我国的可持续发展还明显不够。回来，如果未能赶上暖化的速度呢？自然选择将会引导一切，如果我们种下的用于培养森林的现有植被物种不能适宜未来的环境，那么自然就会被全部淘汰！可惜的是高等生物的进化速度比自身生长速度慢很多，应该是比都不能比。而进化了的低等生物也只是适应了环境，已经不能改变环境了。这时的情景就像在科幻片中看到的了，寸草不生的大地，人类居住在人造大气罩下，因为客观而言，我们也被淘汰了。
全世界森林覆盖面积大大增加会带来啥~负面影响？要考虑吗？要考虑的就是该在哪大面积增加森林，而这种行为会限制人类活动，这是负面影响。有本事就把黄土高原、罗布泊给恢复其原来的样子，那空地多的是。
人人都要参与种树、护树、爱树，我常这么想：一棵树就是同体积的二氧化碳（没验证过，总之肯定不可能），我希望它们越长越大，这就意味着从大气里固定的C越来越多。而砍到一棵1000年的树就等于释放了它固定了这1000年间的二氧化碳。
8、森林覆盖率与气候变化有关系吗？
?