难以忽视的真相是一部有关气候

1、难以忽视的真相好看吗

《难以忽视的真相》（An Inconvenient Truth）是一部有关气候变迁的纪录片，其中特别关注全球变暖现象。电影由戴维斯·古根海姆执导、前美国副总统戈尔主演。此片获得第79届奥斯卡金像奖最佳纪录片,由Melissa Etheridge演唱的主题曲I Need To Wake Up获得最佳歌曲奖。《难以忽视的真相》也是一本由戈尔编写之书籍的名称，这本书曾在2006年7月2日1和8月13日成为《纽约时报》的销售排行榜第一名，并在数个月后再次登上冠军之位。

电影包含许多段落是为了反驳认为全球暖化不明显或尚未被证实的人。例如，戈尔探讨了格陵兰或南极洲冰床溶解的风险，可能使全球海平面升高近6公尺，沿海地区将会被淹没，也会让约一亿人因此成为难民。格陵兰冰雪融化后的水盐分含量较低，可能会中断湾流而造成北欧地区气温骤降。 为了解释全球暖化现象，电影引用了对南极洲冰层中心样本（ice core samples）在过去六十万年间的温度和二氧化碳含量数值的检测。飓风卡特里娜也被用来推论9-14公尺高的海浪对沿岸地区造成的破坏。 戈尔在纪录片的最后说到，若是尽快采取适当的行动，例如减少二氧化碳的排放量并种植更多植物，将能阻止全球暖化带来的影响。高尔也告诉观众如何能帮助减缓暖化现象。 同名的书籍也在电影上映后不久推出，其中包含了更详细的附加内容、科学分析，以及戈尔对于纪录片中探讨之议题的评论。

2、难以忽视的真相的内容简介

最新消息：戈尔凭本书获得2007诺贝尔和平奖！这是一本美国前副总统戈尔为全球变暖写的书，如今已是纽约时报畅销书以及亚马逊畅销书。根据本书改编的记录片也已成为全球热卖影片，据统计，这部环保纪录片在美国的票房收入高达2380万美元，是全美历来最卖座纪录片的第3位，并已获得本届奥斯卡最佳记录片。在本书中戈尔站在“非政治”的立场，从保护环境的角度，以具思考深度和令人注目的方式，向大家展示了大量有关全球气候变暖给人类带来的巨大危害。书里并没有教条般的说教和政治性的演讲，只是以幽默而客观的态度列出了种种事实，让读者自己得出结论，文字和图片都有很强的感染力。他不断提醒人类，只有十年的时间挽救全球变暖现象。书中，他指着北极地区冰山融解海面升高的现象，问无视未来的当代：十年后我们怎么办？有一个考验行销创意的老笑话，“在阿拉斯加如何推销冰箱”。如今它已不好笑，而成为事实。今年在一个接近北极的爱斯基摩人社区，七月中曾一度热至32℃，一生没见过空调的爱斯基摩人，今年夏天光一个小镇就装了十台空调。他们的屋子主要为御寒设计，32℃对爱斯基摩人简直见鬼，没窗、没风；如今那个行销冰箱的老笑话，答案变得太专业：“把全球搞暖化了，阿拉斯加人人买冰箱！”我们坐在一枚定时炸弹上面——戈尔的本书逼着人类面临生态浩劫的真相。那些旱灾、海啸、热浪不是新闻，不是一时，它会一而再再而三地不断降临，而且越演越烈。戈尔说，这是一场“全球性的紧急状况”，人类必须尽快采取行动，阻止浩劫。戈尔以乐观的态度说：“只要从今天起，大家团结一致，为环保行动起来，我们还是可以阻止地球的迅速变暖，以及其所带来的后遗症。”这位曾经差一点当上美国总统的人，远离权力，放下身段，为全球暖化公益事业，自己出书，自己募款，自己投资拍纪录片，还自己巡回全球作媒体行销，人们预测他将凭借本书从此登上了真正获得影响力的世界性舞台。

3、有一部电影，主题是全球变暖问题，叫不为人知的什么？？另外，麻烦说下导演是谁~~

我只知道有部叫 《无法忽视的真相》 。。是讲环保的问题。。

---------------------------------------------------------------------------------
《难以忽视的真相》（英文：An Inconvenient Truth 香港译名：：绝望真相 台湾译名:不愿面对的真相）是一部有关气候变迁的纪录片，其中特别关注全球暖化现象。电影由戴维斯·古根汉执导、前美国副总统戈尔主演。

4、《难以忽视的真相》，从某一角度谈自己对环境问题（全球变暖）的看法

最近这个话题很热，可能是受气候大会的影响。第一是地球污染的问题.对于这个问题多数是环保者的明指方向,一口咬定以确定他们的说服力,不过.第二主要是地球气候的转变,它的岁月已经告诉了我们,这事情摆明在发生,也是有人呈此轻舟作浪,也是人类在这转变火上浇油的后果!
PS..论文的一小截..没时间有空PS我.在聊
我最关心的还是导致全球气候变暖的真正原因。最近的《2012》和“气候门”后，很多人开始怀疑原来的解释，甚至提出地热、太阳辐射异常等导致气候变暖的猜测。我虽不赞同这些看法，但想就自己所了解的谈谈一些看法吧。
既然是变暖，那我们从热源谈起。目前，一般认为地球上的热量主要有两个来源：太阳辐射（外）、放射性元素衰变（内）。
如楼主所描述，地球内部过热导致全球气候变暖这一说法是站不住脚的。根据目前地球物理相关探测和研究，对地球内部某些特定深度的温度有以下估计：①在100千米的深度，温度接近该处岩石的熔点，约为1100～1200℃；②在400千米和650千米的深度，岩石发生相变，温度各约在1500℃和1900℃；③ 在核幔边界，温度在铁的熔点之上，但在地幔物质的熔点之下，约为3700℃；④在外核与内核边界，深度为5100千米，温度约为4300℃，地球中心的温度，估计与此相近。（太阳表面温度约为5500℃）
由此可见，地球内部一直都是热的，而且这是地球生命的重要表现形式。尽管如此，但是地球内部的热量主要来自于放射性元素的长期衰变，而非《2012》中描述的那样来源于太阳。现在的气候变暖与地热并没有关系（除非一时间全球火山大规模喷发）。日常我们生活环境的温度主要是由于太阳光辐射（短波辐射）引起的，而大气层又阻碍了地面反射的短波辐射逃逸，所以在一定程度上起了保暖的效果。至于类似热泉、火山这样的地热释放，那只是微乎其微的，毕竟哪只是局部现象。中科院相关专家的研究表明，晴空条件下的中国地表温度与气温和地温的宏观变化规律是基本一致的。而且，我们目前并没发现地面温度比以往升高。另外，受太阳能和大地热流的综合作用，地球内热与上层变温带影响达到平衡，温度基本不变，该层地温与当地年平均气温大致相当，四季基本恒温（<25℃），即恒温层（常温层）。既然有恒温层的存在，说明地球内部热量对地表或者大气温度的影响，应该是很小的。所以，说是地壳内部过热引起的全球气候变暖，显然是不科学的。
目前都比较支持的观点是由于二氧化碳、甲烷等温室气体引起的，即所谓的“温室效应”。甲烷的温室效应大概是二氧化碳的25倍，但是大气中二氧化碳的总量却是相当巨大，所以通常考虑的是二氧化碳。太阳光穿过浓厚的大气层后，到达地面的太阳辐射，绝大多数被地面吸收，从而使地球表面的温度升高，同时地面又把地面热量向外辐射（人们习惯称之为地面辐射，因其波长比太阳辐射长得多，其能量主要集中在红外线部分，又称其为长波辐射），在近地面低层大气对流层中的二氧化碳和水汽，对地面的长波辐射吸收能力非常强。根据观测，地面辐射大约75%—95%的能量几乎被近地面的大气所吸收，使大气增温。所以说，二氧化碳具有良好的保温效果，即抑制热量从地面散失的效果。
大家设想一个蔬菜大棚温室的模型。其实，在大棚内，由于作物繁多、茂盛，按理，其二氧化碳含量应该相对室外较小，但是为什么其温度却比外面高呢？可见，这里并不是二氧化碳的功劳，而是因为大棚顶上的塑料薄膜或玻璃可以有效的通过太阳辐射（短波）而阻碍地面辐射（长波）。大气中的二氧化碳就像一层厚厚的塑料膜和玻璃，使地球变成了一个大温室。据估计，如果没有大气，地表平均温度可能会下降到零下23℃，而实际地表平均温度为15℃。
现在讨论的是大气二氧化碳含量增加的问题。二氧化碳的生成，是一个消耗能量的过程。比如动植物的呼吸（植物的呼吸作用也会产生大量二氧化碳）、有机能源的燃烧（工业废气、汽车尾气等）等。二氧化碳排放量的增加，增加了大气中二氧化碳的密度，有可能加剧了大气的温室效应。
至于其它环境污染什么的，应该是不可能影响全球气候变暖的。就算有，那也是相当小。不过，保护环境，人人有责！这个是我们必须做的。
我觉得，目前世界各国在面对全球气候变暖这个问题的时候掺杂了更多的政治因素，这不利于有效的开展研究和制定解决方案。
其实，我还是挺乐观的。根据地质历史上地球环境的变迁，我觉得地球本身就具有一定冷暖交替规律或者说自我调节的能力。我相信，人类所能看到的地球，其气候应该不会有多大变化。当然，我并不是不支持采取措施去保护环境、减少排放、控制人口。气候变暖，使得海平面上升，沿海城市和低地被淹没，造成大量难民，陆地上冰川融化，近期导致地表水增加，洪涝危害加大，远期导致淡水资源减少，人类面临严重的水资源短缺危机
气候变暖，会导致世界各地降水状况和干湿状况的变化，中纬度地区的耕地会退化成草原，粮食产量减少，高纬度地区会因变暖降水量会增加，适合于温带作物的生长，有利于粮食的增产

5、难以忽视的真相里有哪些全球变暖的支撑材料

全球变暖也有可能导致局部气候突然变得异常寒冷。
随着全球气温不断升高，世界冰川消融速度加快，大量淡水源源不断地注入海洋，使海水盐度不断降低，导致海水失去这种重力的推动，不再形成环流，海洋热量交换机制失效，导致极热和极冷。部分学者指出，洋流的气候缓冲器作用十分重要，一旦平衡被打破，地球将会从现在的间冰期进入冰期。
另外，温室效应会加剧大气污染，导致阳光在高空被反射的比例加大，从而加剧局部冰河世纪的出现

6、难以忽视的真相纪录片观察到哪些气候异常

影片导来演戴维斯·古根海姆源巧妙地把全球变暖的种种自然现象与戈尔先生的个人历史，以及他长期以来致力于警示和改善全球变暖现象的行动交织在一起，构成了一部具有强烈震撼力的纪录片。作为一名资深的环保主义者，戈尔先生在本片中站在一个具有思考深度和令人注目的方式，向大家展示了大量有关全球变暖给人类带来巨大危害的，无可争议的事实和信息。“戈尔先生在本片中完全脱离了政治性演讲的外壳，充分地展示了他的个人魅力，以一种幽默而又客观的态度给观众们罗列了种种事实，让他们自己去得出结论。到了最后，所有的观众都被这些让人难以忘怀的画面深深打动，以至于他们都在座位上坐不住了”，导演古根海姆如是说。

7、我向大家推荐两部片，一是后天，而是难以忽视的真相，都是关于全球气候的

书看一下：《寂静的山林》、《增长的极限》、《伐木者，醒来》

8、戈尔先生认为什么是全球环境恶化的元凶

最佳答案《难以忽视的真相》（英文：An Inconvenient Truth 香港译名：绝望真相 台湾译名:不愿面对的真相）是一部有关气候变迁的纪录片，其中特别关注全球暖化现象。电影由戴维斯·古根汉执导、前美国副总统戈尔主演。这部纪录片是根据高尔研究多年的多媒体简报所摄制，这份简报是关于全球暖化教育活动的一部份。此片获得第79届奥斯卡金像奖最佳纪录片,由Melissa Etheridge演唱的主题曲I Need To Wake Up获得最佳歌曲奖。

【An Inconvenient Truth】是一部环境保护纪录片.主要演员是2000年总统大选中落选的候选人戈尔先生(Al Core)本人.他也一直是 “Global Warming"现象的传播者和倡导环境保护重要性的政治家. 影片纪录了他在近几年里跑遍全世界各地主要国家和城市去作关于人类造成空气中二氧化碳浓度增加而导致的温室效应对地球的威胁讲座的经历. 电影主要是发生在一个大课堂里, 戈尔先生通过大量制作精美的图表,数据,曲线,动画片,多媒体甚至漫画来给大家上了一堂沉重的环境教育课.(观众不用怕没有专业知识听不懂,那些图表和多媒体都协助你能很清楚的知道电影在讲什么). 其中也传插了戈尔先生自己生活和传播环保的经历. 电影除了讲温室效应外,也从另一个侧面展现了戈尔先生以前在参加总统选举时不为人知的一面.他其实除了是政治家外,也是一个科学家,一个幽默的,锐智,并且坚持不懈的人. [2]

可以说观看整个影片像是我们大学生在学校上的一个大课,老师在前面放着幻灯讲,学生们在下面或磕睡或专心的听着,只是这回,课堂不只是一个教室,而是所有在电影院里的观众和今后在家看DVD的观众. 传播的群体有了大幅度的提高. 戈尔先生自己在片中说: “我很早以前就想把这件事情说给每个人听,但是我发觉到了传播上的障碍".这样一个美国人怎么也不能跑遍全世界的每个角落把这些高深的理论和看了让很多人眼晕的图表拿给每个人看.于是导演在听过了一次戈尔先生的讲座后就决定要把它拍成电影,给更多人看.

对于Global Warming的警示有这样三个步骤:
1) 发现问题
2) 传播真相
3) 解决问题

之所以多了第二步是因为这是个太大的问题,只有让每个地球人都知道都做出行动才有可能 “解决问题". 所以我们一般认为的 “这是科学家们,领导们担心的问题"这个想法是错误的.科学家的工作主要是发现这个问题,提供证据,然后预测可能发生的情况.这些他们已经都做到了.领导是要制定政策和法令强制某些政策的施行以确保我们能有所行动.这点还未做的很完善.但是最主要的是,人们必须要了解真相,了解事情的严重性,并且在事实,证据的面前被说服才能帮助解决问题. 而传播这个工作,就是媒体工作者,电影人,艺术家,作家,甚至是一个小小的影迷(比如说我现在辛苦打字就是为了让更多人去看这个电影)应该帮助做的,并且能做到的. 这部电影的拍摄就是这个作用.

戈尔先生在电影里的课堂上为我们详细的用90多分钟对多年来科学家们关于Global Warming本身的起因,造成的结果和以后发展的研究做了详细而清楚接阐述. 里面用了好多做的很漂亮的图表和照片.证据确凿,很难不让人信服. 他提到了这样几点,供大家参考:

1) 首先他让我们从不同的角度欣赏了一下这个我们生存的星球,以便让你知道大概的一些地理知识.并且同时也要让我们对亲手把这个可爱的慰蓝星球毁掉而感到无比自责.

2) 温室效应的发生原理. 这里他用了动画片的形式为大家简单明了的解释了二氧化碳是怎么样造成了温室效应

3) 然后他用了大量图片和科学工作者的结果展示了来地球上发生的变化:多少冰山已经变成了没有一点雪的绿山;多少北极圈和南极岛的大冰块正在慢慢消失;多少曾经美丽的湖泊已经干涸;多少北极熊和企鹅因为冰的融化而死去(主要原因是原来北极熊和企鹅都是游一会儿泳就上到冰上歇息和找食物,而现在很多地方冰都没了,于是北极熊和企鹅的游泳距离加大,有时一直找不到上岸的冰块,于是就活活淹死了.)

4) 除了照片外,他也出示数据展示每隔几千年温度的变化和二氧化碳含量的变化,并且可以明显看出两者之间的关系.还有他的证据表明历史上温度最高的几个年份大部分都出现在近几年里,最高的温度则是去年2005年. 很多的曲线在展示时看到的结果是惊人的.最近几年里上升的幅度大到难以置信.以至于戈尔先生都要登上升降机去才能够到曲线. (因为屏幕比较大,图表也就比较大)

5) 再有就是因为冰的融化,本来在冰表面上折射回去的太阳光,现在折射少了,大都被海水所吸收,于是海水温度不断增加,从而导致了很多飓风和洪水等自然灾害.其中当然是主要讲的Hurricane Katrina.

6) 然后戈尔先生还分析了世界上各个国家CO2的排放比例,也就是谁对温室效应的形成"贡献"最大.无论是算上人口还是不算上,美国都是第一.而中国当然一乘上人口,就跑到第二去了. 而且不排除以后成为第一的可能.通过这个他其实是想说,美国人对灾难的造成应付的责任最大,但同时他们改善此结果所能做的也最多.

7) 最后当然是对未来的海平面和温度的预测.很多的冰山都将完全融化,南极岛的一个大角将融化脱离(目前体积已经缩小了很多,一但此角脱离就说明温室效应已经相当严重了).另外如果半个南极融化或是另一个大冰岛完全融化将使地球的海平面整个上升20英尺. 之后……水将淹没临海城市如:曼哈顿(戈尔先生说即使911没有撞毁世贸大楼,到时候也会被水给冲倒了- -),迈阿密,旧金山…世界各国的沿海城市和海拔低的地方….当然这里也包括我们两个人口最密集的城市:上海和北京. 再最后…..地球就变成水球了…-_____-|||…T_____T….

其实在整个听报告的过程中,我总有个感觉就是这一切是不可避免的…因为地球上生物是有生存周期的…恐龙同学们生存的时候,没有我们…他们的时代过去了..地球上一次大灭绝,然后冰河时代…然后人类的时代,…再然后人类灭绝,…下一个不知是什么生物的时代(也许是蚂蚁什么的),然后下一代的生物们就会在博物馆里放上人类的骨架观赏就像我们现在博物馆里的恐龙骨架一样….这些早晚会发生.但是当然这不是电影的主题.电影主要是要告诉我们: 现在面临这样的一种情况,对待它是一种态度上,精神上,道德上的问题,不是科学问题或政治问题.我们是否应该为保护自己的家园和下一代的生存环境做点什么.电影里也多次提到政府对此问题的反映不足.很多报告被递交上去时都被一些不懂科学的秘书们修改了.重要的事实没有能得到重视.但是最重要的是人们是有选择的权利的,选择等死还是为改善此局面尽自己的努力.

在中间插入戈尔先生去各国演讲的片段中,特别演了去中国北京的清华大学做演讲的情况. 戈尔先生很重视中国的传播.他也说从中国的科学家那里学到很多.( 我们的清华大学和学子们也自然因此在电影中露了半天脸,还有清华学子们对戈尔先生的热烈欢迎场面).但是同时他也表示出对中国环境的担忧.因为中国的人口以及工业污染很严重.

影片最后, 戈尔先生以人类登上月球的精神鼓舞我们,没有什么事情人类是不能做到的.即使是在某个阶段看似是mission impossible 的,在不久的将来都有可能实现. 可是他没有能告诉我们一个有效的办法.他只提到了用省油和过滤排气的车子等,但是车子的数量在每年增长,是否这就是一个可行的办法呢? 也许你会对他的答案不满意,因为在他展示了

那么多 “令人绝望的"数据并说服你世界末日就不远了后,没有能给我们很多希望.于是不免让人有些 “事以至此,能活一天活一天"的想法.而不是达到在看完后充满斗志或出门就决定明天不开车了这种效果.

在电影里戈尔先生用了这样两个比喻我记忆很深刻.一个是先把一只青蛙放进一个已经煮沸的锅里, 青蛙烫的 “蹭"一下就蹦出来了(青蛙也不知道是着谁惹谁了…真惨);然后把它放进一个同样的冷水锅里,开始在下面用煤气逐渐加热, 青蛙一开始自然没有跳出来,温度缓慢上升,但是青蛙始终没想要出来,因为温度上升慢,它已经逐渐在适应而不是一下被烫到.于是它也就没有正常的 “反射"要去逃走,而是始终在温度上升的水里呆着…温度眼看就要到达沸点…这时青蛙已经不知道怎么逃了..还是呆着..直到…直到…被人救出来….但是问题是…..谁来救我们呢?.

第二个是一杆秤,秤的左边是一堆金条,很诱人…而另一边…则是我们的地球…..到底哪个更重要呢?

走出电影院,心情果然很沉重.这个电影让你很容易忧心忡忡,它好的地方是给大家一个为未来担忧的理由,好好审视自己的罪行….但是不好的就是我上面说的正面积极的反映来的不如绝望消极的反映大.

我们出来最大的感受是----The end is near...We are all going to die….

9、《全球变暖的大骗局》，《难以忽视的真相》观后感

怎么说呢，我先看的是《难以忽视的真相》，看完以后我真的有种捍卫地球的使命感和破会环境的愧疚感，但是后来我又看了《全球变暖的大骗局》，突然有中被耍的感觉，在后来我有看到有关全球变暖大骗局是个骗局的文章，所以现在我自己也很糊涂，或许真相不是我们这些小老百姓可以了解的，他牵扯到了太多很负责的东西，经济的或者政治的

接下来，我把这两个片子的分歧做个总结

1.究竟是CO2增加让全球变暖，还是全球变暖让CO2增加爱

说实话，《难以忽视的真相》确实是一个不错的纪录片，很能抓住观众的心，讲述者又是在2000年与布什竞争美国总统的参议院戈尔，让人觉得很有说服力，戈尔的理论是，CO2的增加，使阳光的温度在地球上更长保存，而现代工业加速co2的排放导致全球变暖，他的依据是古代南极的冰芯上得到的数据，CO2的含量增加，同时全球的温度增加，CO2的含量下降，温度也同时下降，这个数据是有科学保证的，这个现象看起来很有说服力，但是《大骗局》中也说了，戈尔没有解释一个很重要的一点，那就是究竟是CO2上升导致全球变暖，还是全球变暖导致CO2上升，这个是一个很关键的问题，他直接影响到全球变暖和CO2的关系的可信性，在《大骗局》中有这么一组数据，和戈尔的数据很像，不过可以明显看出他们变化的先后顺序，那就是温度升高，导致CO2增加，温度降低导致CO2减少。他们认为温度升高，导致海水的溶解度降低，从而使海洋释放出大量co2，温度降低，导致海水的溶解度升高，从而吸收了大量的CO2，这个理论在我看来是很站得住脚的。要知道人类排放的CO2只占大气中co2很少一部分，只有百分之几，火山每年产生的CO2比工厂、汽车、植物和人类加起来的都多，制造更多CO2的是动物和细菌，它们每年制造出1500亿吨的CO2，而人类只制造 65亿吨，而且CO2 的最大来源是海洋。所以在这一点，我是比较认同《大骗局》的理论的

2.全球变暖是一个周期循环的常态吗？
《大骗局》中说，全球变暖只是一个常态，他是由于太阳黑子的暴风来决定的，也就是说，太阳表面的周期性活动让地球在一个时期变暖，一个时期变冷，所以现在我们只是处在一个很正常的变暖期，这没什么可大惊小怪的，在过去甚至有比现在还高的温度，而且持续了几百年。但是《真相》中给出了一个图标，上面清楚的显示了从1000年到2000年的气温，只有两个很短暂的温暖期，其他大部分是寒冷期，而这两个温暖期的最高温度低于我们现阶段的温度，因为有数据最参考，所以我在这里比较相信《真相》的说法，如今的稳定增加是不正常的，是比过去要高的。

3.如果我们继续这么下去的话，地球的温度真的会直线升高吗？南极真的会融化吗？

这个问题，在《真相》中，戈尔给出了一个数据，如果我们不做什么改变，那温度会几乎是直线升高，但这里有一点我很怀疑，那就是上面的第一条，因为这个温度上升的模型是以CO2升高导致温度上升为理论基础的，但是万一这个理论是有问题的，那这个数据也是有问题的。而且在过去有过几千年的温暖时期，北极熊也没有灭绝啊~~~所以这里我持怀疑态度。

4.全球变暖对我们来说真的是个灾难吗？

这个问题，其实也不能算分歧，因为《大骗局》认为气温会升高，但不会升高很多，全球会迎来一个温暖期。这对人类来说是好事，我们的收成会更好，会有更多的方适宜居住，比如欧洲中世纪的温暖期，也正式欧洲最富裕的时期（当然，前提是温度不会升高到影响到让南极冰块融化）

而《真相》认为温度会急剧上升，融化掉冰川，使世界海平面升高，城市被淹没，气候被改变，这个当然是很可怕的事情，所以得出这两个完全不同的结论是基于他们有两个不同的假设。

5.科学界确实完全同意全球变暖始于CO2的说法吗？

在《真相》中，戈尔给出了一个数据，关于全球变暖的论文是928篇，反对的是0篇，一个反对全球变暖的政府人员被解雇后进了美孚石油公司上班（也就是说那些反对的人是被石油公司筹佣的），而《大骗局》中说，很多科学家因为得到研究经费，不得不承认全球变暖和CO2的正确，里面有一个很有意思的列子：比如说你想要研究松树的习性，那你在提交研究申请时就要这么写“我想研究松树的群居行为和全球变暖之间的联系”，因为这么写你就很容易得到研究经费，因为他“政治正确”。
在这一块估计我们是没法了解的，所以我也不知道到底那个是真的。

这是我看过这两个影片后得出的分歧点，但是他们都有一个共同点，那就是全球确实在变暖。当究竟是不是CO2造成的，还是各说各话~

以上就是我看了这两个片子的看法，希望对你有帮助。

（森林多多木原创）