1、海啸.为什么日本地震引发的海啸中国比
日本是个岛国，又位于环太平洋火山地震带上，中国相对日本更靠近板块内部即使海底发生地震，旁边也有海岛的缓冲作用
2、我国为什么缺乏海啸发生的条件
指的是地震和海啸在沿海地区或海底地震发生时，海底地形陡峭翻天覆地的变化引起了强烈的扰动引起的巨浪灾难性的。不是所有的海底地震可能引发海啸，产生一般受三个条件控制：首先，水的深度，即1000-2000米，深水区比浅水抄区域易发生海啸;二海底地震，在上面的震级为7.5级，震源深度不到40公里，可形成知灾难性海啸;三是有利地形，如果倾滑断层源的性能，可能会导致海啸。一般来说，垂直差异运动相对错位速度和较大的面积，更大的平的海啸。平台中国将海啸呢？因为中国的渤海和东中国海深入海只有40米的几百米，道不具备发生海啸的条件。只有中国南海1000米水深，再有面积超过7级地震和海啸有可能出现有利地形。但中国南海有没有8级地震发生了。即使是印度洋海啸到达中国南海地区，波高只有8厘米，不能形成一个灾难。
3、为什么中国没海啸，外国有
中国人就是爱面子，想在国际社会上留个好形象
4、中国历史上发生过海啸吗
公元前47年西汉末期,渤海地区发生了一次灾难性的海啸。据《汉书·天文志》记载（初元二年秋七月）“一年中地再动。北海水溢，流杀人民。阴阳不和，其咎安在？公卿将何以忧之？其悉意陈朕过，靡有所讳。”同样的记载在《汉书·沟洫志》再次出现，王莽时，：“大司空掾王横言：‘河入勃海，勃海地高于韩牧所欲穿处。往者天尝连雨，东北风，海水溢，西南出，浸数百里，九河之地已为海所渐矣。’” 后来，郦道元在《水经注》中云：“昔在汉世，海水波襄，吞食地广，当同碣石，苞沦于洪波也”，又云：“昔燕齐辽旷 ，分置营州，今城面海滨，海水北侵，城垂沦者半”。从上所述，我们发现在西汉元帝初元二年秋七月在渤海地区确实发生了一次巨大的海啸，时间为公元前47年。
那么，这次“海水溢”是否是真正的海啸呢？ 海啸是指一种灾难性的海浪，通常由震源在海底下50千米以内、里氏震级6.5以上的海底地震引起。水下或沿岸山崩或火山爆发也可能引起海啸。中国历史上记载的“海水溢”现象很多是由于飓风引起，不能说是真正意义上的海啸。然而，公元前47年渤海地区发生一的这次“海水溢”，确实是一次名副其实的海啸。因为，《汉书·天文志》记载先有地震的现象：“一年中地再动”，然后就出现了“海水溢”，显然这是一次大海啸。
为什么说这是中国历史上最大的一次海啸呢？首先，我们来看其气势与规模，“海水溢，西南出，浸数百里，九河之地已为海所渐矣。”海水在海啸的推动下，能够在陆地是奔流数百里之远，淹没“九河之地”，"城垂沦者半",你说中国历史上有哪次海啸有如此气势？其次，我们来看其破坏程度。 据渤海地区的 静海县的《静海县志》记载 , 东周时期 , 此地被称为“长芦 ”, 先后归属于齐、燕、赵等。秦属巨鹿郡。西汉时期 , 设东平舒县 , 属渤海郡管辖 , 人口约40000余人,治所设于现静海县西钓台村西部。这一时期 , 此地区的自然环境、地理环境相对稳定 , 农业、商业及人口都得到了空前的发展 , 出现了繁荣的东平舒文化。 但是，西汉元帝初元二年( 公元前 47 年) 的这次海啸完全吞没了静海地区 , 东平舒文化消 失了。直至晋隋以前 , 这里仍为“渤海西南隅一泽国 ”。隋朝初期 , 海水逐渐退去 , 但仍为一片沼泽。唐乾宁三年（896）, 才又开始设置行政机构，一直到了宋绍熙年间 , 静海人口还没有恢复到西汉大海啸之前的水平，当时有主户 5623 户 , 客户 1192 户。今天，渤海湾地区很多地方，考古发现“仅见战国和西汉的遗存，不见西汉晚期和东汉的遗存，再迟的就是唐宋时期的遗物”，在汉、唐之间出现中断的年代上不相连续的现象，并非是偶然的巧合。西汉时原在今昌黎县南置絫县，后为海浸所没，乃罢絫县改置临渝于今抚宁县东渝关镇。唐时碣石山仍属其西北的卢龙县，直至辽时始在碣石山南置广宁县，作为营州治所。金大定二十九年（1189年），因与关外广宁县（今辽宁北镇）重名相混，改广宁为昌黎，并开始在滦河三角洲上置乐亭县。从这一县治建置的沿革，也反映了滦河三角洲经历了西汉后期的海浸，及其后逐渐海退的过程以后，直至十二世纪，三角洲平原才得到恢复开发。
看来，在中国历史上，确实发生过一次使“桑田变沧海”的巨大海啸，它就是西汉末年发生在渤海地区的海啸，距今已经近两千年之久了。从其规模与破坏程度来看，堪称为中国历史上最大的一次海啸。“前事不忘后事之师”，面对自然界的恐怖主义，中国人也应该保持高度的警惕，不要错误地认为海啸离我们很遥远，中国人可以高枕无忧。
5、中国历史上发生过海啸吗？
公元前47年西汉末期,渤海地区发生了一次灾难性的海啸。据《汉书·天文志》记载（初元二年秋七月）“一年中地再动。北海水溢，流杀人民。阴阳不和，其咎安在？公卿将何以忧之？其悉意陈朕过，靡有所讳。”同样的记载在《汉书·沟洫志》再次出现，王莽时，：“大司空掾王横言：‘河入勃海，勃海地高于韩牧所欲穿处。往者天尝连雨，东北风，海水溢，西南出，浸数百里，九河之地已为海所渐矣。’” 后来，郦道元在《水经注》中云：“昔在汉世，海水波襄，吞食地广，当同碣石，苞沦于洪波也”，又云：“昔燕齐辽旷 ，分置营州，今城面海滨，海水北侵，城垂沦者半”。从上所述，我们发现在西汉元帝初元二年秋七月在渤海地区确实发生了一次巨大的海啸，时间为公元前47年。
那么，这次“海水溢”是否是真正的海啸呢？ 海啸是指一种灾难性的海浪，通常由震源在海底下50千米以内、里氏震级6.5以上的海底地震引起。水下或沿岸山崩或火山爆发也可能引起海啸。中国历史上记载的“海水溢”现象很多是由于飓风引起，不能说是真正意义上的海啸。然而，公元前47年渤海地区发生一的这次“海水溢”，确实是一次名副其实的海啸。因为，《汉书·天文志》记载先有地震的现象：“一年中地再动”，然后就出现了“海水溢”，显然这是一次大海啸。
为什么说这是中国历史上最大的一次海啸呢？首先，我们来看其气势与规模，“海水溢，西南出，浸数百里，九河之地已为海所渐矣。”海水在海啸的推动下，能够在陆地是奔流数百里之远，淹没“九河之地”，"城垂沦者半",你说中国历史上有哪次海啸有如此气势？其次，我们来看其破坏程度。 据渤海地区的 静海县的《静海县志》记载 , 东周时期 , 此地被称为“长芦 ”, 先后归属于齐、燕、赵等。秦属巨鹿郡。西汉时期 , 设东平舒县 , 属渤海郡管辖 , 人口约40000余人,治所设于现静海县西钓台村西部。这一时期 , 此地区的自然环境、地理环境相对稳定 , 农业、商业及人口都得到了空前的发展 , 出现了繁荣的东平舒文化。 但是，西汉元帝初元二年( 公元前 47 年) 的这次海啸完全吞没了静海地区 , 东平舒文化消 失了。直至晋隋以前 , 这里仍为“渤海西南隅一泽国 ”。隋朝初期 , 海水逐渐退去 , 但仍为一片沼泽。唐乾宁三年（896）, 才又开始设置行政机构，一直到了宋绍熙年间 , 静海人口还没有恢复到西汉大海啸之前的水平，当时有主户 5623 户 , 客户 1192 户。今天，渤海湾地区很多地方，考古发现“仅见战国和西汉的遗存，不见西汉晚期和东汉的遗存，再迟的就是唐宋时期的遗物”，在汉、唐之间出现中断的年代上不相连续的现象，并非是偶然的巧合。西汉时原在今昌黎县南置絫县，后为海浸所没，乃罢絫县改置临渝于今抚宁县东渝关镇。唐时碣石山仍属其西北的卢龙县，直至辽时始在碣石山南置广宁县，作为营州治所。金大定二十九年（1189年），因与关外广宁县（今辽宁北镇）重名相混，改广宁为昌黎，并开始在滦河三角洲上置乐亭县。从这一县治建置的沿革，也反映了滦河三角洲经历了西汉后期的海浸，及其后逐渐海退的过程以后，直至十二世纪，三角洲平原才得到恢复开发。
看来，在中国历史上，确实发生过一次使“桑田变沧海”的巨大海啸，它就是西汉末年发生在渤海地区的海啸，距今已经近两千年之久了。从其规模与破坏程度来看，堪称为中国历史上最大的一次海啸。“前事不忘后事之师”，面对自然界的恐怖主义，中国人也应该保持高度的警惕，不要错误地认为海啸离我们很遥远，中国人可以高枕无忧。
6、为什么中国很少受到海啸的侵袭
?
7、中国有过海啸吗？
有过，中国发生过29次大规模海啸
8、印尼海啸为什么中国还要救助它,难道不知道它杀害我们华人吗？
现在的中国外交内政以及很弱
当政者都想稳稳当当的混过去，经济不走下坡
在说排华那件事当时发生时对内也是冷处理
所以在外国人看来中国是个很无大脑的国家